※ 引述《wrinkles (瘋瘋)》之銘言：
: ※ 引述《rt (倒數)》之銘言：
: : 大學長講話了
: : 小rt靜靜離席........
: 你咧....
: 我不常上批踢踢啦，
: 昨天上來就順手回一下。
: 一定還有很多沒有提到，
: 就麻煩rt幫我補充囉....
我能夠補充學長的只有細節跟case study
可是我想問的人可能並不想知道這些吧 他要的是時間的預測而已
source & contigent prediction、地震發生的sequence、
seimic gap、後震的預測、還有即時預測等等細目很多
但總結來說 即使是海神地震的成功預測（real-time prediction）
大部分科學家還是不認為可以適用在其他的case
也就是說 各個地方的地震其實發生的原因跟機制不盡相同
不是說 有什麼樣的徵兆 代表地震一定會發生 或沒有這樣的徵兆 就不會發生
美國從1971年舊金山地震後開始重視這個問題
1977通過法案Earthquake Hazards Reduction Act
花了"大錢"（真的是大呀）
最後USGS做出來的 mitigatoin recommedations
1. Identify the seismic sources
2. Estimate the prob of a large eq at each source
3. Predict the intensity pattern
4. Predict time&location of large eqs
5. Superimpose culture on maps
6. Emergency response tailored to mapped site
講了等於白講 因為沒有人做的到上頭這些全部
預計在未來十年也不會有人成功做到令人信服的預測
所以說 USGA說廢話 rt也幫他轉述廢話
通通都是廢話
版主 砍了我這篇吧
:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 152.16.240.53
※ 編輯: rt 來自: 152.16.240.53 (11/10 06:18)