劉鐘仁
一、若研究生協會僅從利益團體立場出發，則不問是非
賣力爭取「實質學費為負」份所當為。
二、大學部教育與研究所教育並非同一服務買賣標的，
未便能單純以上課量相比較，考量研究室、研究器
材使用頻率…等等，理工農電資等科研究所教育辦
學成本顯較同系所大學部成本為高。
再者，學分費加計學雜費後應繳付總額，以政大為
例，實與台大相若。
三、「低學費訴求」本意在扶貧救弱和促進階級流動，
並非萬能咒、更非「哈雷路亞」般先驗正確的命題
；至少對「中高所得家庭子弟」和「高所得預備隊
」收取符合其教育成本的學費理所當然。
縱需藉由補貼將科學研究的外部利益內部化，也應
透過國科會或其他研究經費核發機構，直接補貼學
生購買教育服務的費用（學費）並非適當方法。
平均而言，目前政府和各界捐款補貼台大學生每人
每年約二十五萬元，醫理工農電資等系所學生享受
的補貼更遠高於此。一般私立學校學生得到的補貼
僅約每人每年十萬元。