推 seayou:有些情況不是照原文字面說的那樣喔 描述的方式會影響判斷 04/08 23:58
→ seayou:學長可以再看看其他文章 再告訴我們更適當的判決 謝謝您:) 04/09 00:00
→ IvanL:我知道，所以，我就只以原po說明判決，不是為一定的判決 04/09 00:04
老師，學弟妹們:
不好意思了，我只針對原po所說的比賽情況做一些判決，想法可能有些不客觀。
不管任何比賽，任何人，比賽球員，教職員都要維護任何人的安全。
舉例，守門員應注意快攻球的傳球，及個人與快攻球員的位置，而不是只是想著
把球或攻方球員"破壞"。這個精神在沙灘手球裡的一對一突擊射門很重要。
守門員只要有碰觸到快攻球員一定是罰球。(一般射門是一分，罰球是兩分)
: 學弟快攻，前面沒有防守球員，他從面對球門右側四十五度附近射門，
: 他有沒有踩線我沒看到，但我看到的是他跳起後被補位的防守員直接衝撞腳，
: 於是學弟被撞飛出去後著地，抱著腳踝滾動，我試圖乎略球門後方
: 我不知道是誰的人說著：「不要再裝了」，平復心情跑到前場看情況，
: 「韌帶撕裂」
: 大概這點傷對手球隊可能不算重，所以沒有一個我們隊以外的人來看情況，
: 我們只能自己叫啦啦隊送他走，讓他自己面對接下來可能半年的殘廢生活，
: 然後被催促著回到場內比賽，聽裁判的判決，
: 「那球不算，他越區了！」
: 這跟我們想像中的判決落差有點大，
: 原來可以從後撞射手？
: 原來可以衝撞起跳球員的腳？
: 原來放倒越區的對手不是危險動作？
: 防守要用抱的，不只是控制對手行動，更重要的是要保護空中失去平衡的對手，
: 輸贏不是重點，運動風度才是比賽最該注意的事，
: 我以為老師教的事應該不只是教給一個禮拜兩堂課的手球班，
: 更應該烙印在他平常帶的校隊球員心中，但撞人的是校隊，吹判的是校隊，
: 結果出來是那個動作「安全」、「合法」然後進攻方犯規在先，
: 我不懂從前我們防守站定位後被撞結果對方受傷我們就要被判離場，今天呢？
: 我不懂從前我們啦啦隊太大聲提醒裁判越區就要被警告，今天呢ꄊ
就以這個情況來說，
攻擊者越區，為對隊守門員球。
而防守者已經有違害到球員生命，一定被判"紅牌"出場，且至少禁賽一場以上。
: 再來是第二個被打倒的人
: 這次是我們防守的時候，在我左側四十五度對手射門，
: 射手出手後球被防守員打出界外，然後收手的時候就從防守員頭頂直接擊下，
: 於是防守員應聲倒地後腦著地，我跑過去看，很好，大概又是手球隊常見的輕傷，
: 「輕微腦震盪」
: 吹判結果是「球出界」，這球攻守兩方很貼近，是不能說什麼，
再以這個情況來說，
必須分兩個階段來罰判。
攻擊者出手，除非防守者有碰觸球，否則應對隊球權。
攻擊者出手，對於防守者有些微的擦撞，可判撞人，若蓄意，應有累進罰則。
以這情況來說明，攻方手軸有撞到防守方腦袋，應至少兩分鐘出場，紅牌也不為過。
這都是基於保護球員的生命及打球壽命原則。
至於為何球權是對方的，還可以判對方累進罰則?
在射門之後，球出界，球為死球，這時比賽場地上的任何犯規仍要罰判。
許多規則的精神，一時說不清楚，規則可以多翻幾次，這樣絕對對裁判工作有幫助。
以上，是個人淺見，若有錯誤及批評，煩請指教。謝謝。
: 我只能說，我們不是專業，甚至連業餘都沾不上邊，
: 但還是要po出來讓其它隊都知道，順便讓不是校隊的同學們記得
: 上場打球要注意安全，畢竟我們沒受過手球場上保護自己的專業訓練。
: 然後是球權判定，
: 今天不只一球，在哨音響後看到裁判詢問別人是誰的球，然後才判決
: 我沒有受過裁判訓練，所以我不知道這個動作是不是正確的，
: 身為球員，裁判吹了什麼結果我都會接受，
: 但為什麼裁判吹判前不是憑自己判斷，而是看看旁邊的人才決定呢？
: 不用問我裁判是誰，因為我不是校隊，跟裁判也不認識，一定也叫不出名字。
: 我po這篇文只是要讓所有參賽隊伍都知道發生了什麼事，
: 畢竟它們接下來要比賽，都可能會受傷，請大家自己小心，
: 也請專業裁判群跟大家解釋一下「安全動作」的吹判標準，
: 如果如果可以，請在沒有校隊可以教導帶領的隊伍上場比賽前，提醒它們標準在哪，
: 我們不希望有下一個人要半年都與拐杖為伍，
: 也不希望有下一個人後腦著地眼前黑暗，
: 更不希望台大盃手球賽因為太多人受傷而名聲不好，拜託了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.36.20
※ 編輯: IvanL 來自: 220.134.36.20 (04/08 23:54)