精華區beta NTUHI 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 NTU 看板] 作者: Rousseau (航向金色的海港) 看板: NTU 標題: [八十] 台大,最大,獨大 ◎楊照 時間: Fri Nov 14 10:09:19 2008 台大,最大,獨大 楊照  (20081114) 在台灣,台大最大,台大獨大,八十年前台大成立時如此,八十年後依然 如此。  身為台大校友,用這樣的言詞描述母校,我心中沒有一點驕傲之感,反而 充滿了沉痛。台大最大、台大獨大,是台大作為一個大學,最深刻、最嚴重的問 題與限制。  京都大學的校慶思考  在日本,東京大學很大,然而東大之外有早年同為帝大系統的京都大學, 跟東大一樣大一樣重要。帝大系統之外,還有私立的慶應、早稻田,與東大、京 大並列。一九九七年,我到京都,適逢京大創校一百週年,京大學生會辦的熱鬧 活動,包括了激烈的校史反思,毫不留情地批判京大在軍國主義時代的表現不夠 有骨氣,沒有出像東大校長矢內原忠雄那樣的良心知識份子,留下了一段輸給東 大的歷史。了解東大、京大強烈的對等競爭心態,我們才能體會京大學生這樣獨 特的「校慶思考」。  在英國,牛津、劍橋幾百年來並肩齊步,分不出輸贏來。牛津、劍橋一樣 偉大的印象深入人心,而有了全社會通行的怪字──Oxbridge,用來指稱牛津或 劍橋畢業的菁英份子,以及他們在英國享有的巨大影響力。  在美國,情況就更複雜了。哈佛和耶魯的關係,類似牛津、劍橋,雙方永 遠在學術與學生成就的最頂峰鬥牛,誰也不肯讓誰。然而哈佛的對手,不只耶魯 。光是在麻州劍橋,人口十幾萬的小城,就另外有一所學校與哈佛比鄰而居,針 鋒相對。那所學校叫做MIT,麻省理工學院。在MIT學生眼中,哈佛連要當「麻州 劍橋第一」都很拼了!  英美頂尖大學的競爭  別忘了,離開美國東岸,中西部還有一所芝加哥大學,西岸還有加大柏克 萊分校,校園裡的諾貝爾獎得主人數,都比哈佛、耶魯來得多。  沒有最大、沒有獨大,逼著學校繃緊神經,不斷尋找可以超越別人、吸收 好學生的因素,隨著時間時代變化而敏感變化。沒有最大、沒有獨大,更逼著這 些學校培養特色,發展風格。  剛當選美國總統的歐巴馬,才剛從政,就出版了轟動一時的回憶錄。當時 出版社看中他的身分是──第一位「哈佛法學評論」黑人總編輯,「哈佛法學評 論」的精英色彩可見一斑。然而,書出之後大受歡迎,卻是另外一項因素發揮作 用,那就是歐巴馬在哈佛法學院畢業後,沒有順理成章進紐約的大型律師事務所 賺大錢,卻跑到芝加哥去做社會服務,大大讓人驚訝。  哈佛法學院,以培養第一流執業律師聞名。相對地,美國前總統柯林頓唸 的耶魯法學院,卻積極鼓勵學生「以法干世」,不拿法律專業作賺錢手段,而是 以法律來服務社會、改造社會。類似的風格對照,也出現在商學院。哈佛商學院 以「商業管理碩士」(MBA)為主流,耶魯卻另闢蹊徑培育具備公共精神的「公 共管理碩士」(MPA)。  沒有競爭,就不會有特色,不會有風格。台大,很不幸地,就是一所沒有 特色、沒有風格的大學。唯一的特色就是在台灣最大、台灣獨大。發展過程中, 台大始終缺乏自覺的「風格壓力」,非但不會去保留自己的特色,反而一路無情 無知地將特殊之處陸續刪汰。  帝大遺產被輕忽漠視  八十年前,台北帝大建立伊始,學校有著很明確的任務,那就是培養殖民 與「南進」的人才。十幾年間,在「南洋研究」上,累積了最明顯的成績,無論 南洋的動植物,或整體南島環境的原住民文化蒐集調查,都有凸出表現。然而, 戰爭結束,台北帝大變成了台灣大學,日本時期的熱門顯學,馬上就被打入冷宮 。南洋動植物研究被委屈地併入農學院,成為農業發展研究的附庸;一度叱吒風 雲的「土俗人種研究室」則歸併入考古學系,同樣失去了獨立性。  四九年之後,眾多大陸學者來台,一時之間,讓台大文學院脫胎換骨。中 文、外文、歷史各系,都有頂尖的學者加盟,而且這些離家背井的學者心無旁騖 ,只能做學問、照顧學生。戰亂環境中他們只求溫飽,將精神全都寄託在知識學 問的開發與傳播上,不可能有太多功利算計。短短幾年,外文系的教授帶著學生 開拓出新的文學創作原動力,中文、歷史則成了關於中國文明理解與研究的耀眼 重鎮。  再過幾年,台大物理系脫穎而出,吸引了一整代最優秀的心靈,在缺乏先 進實驗器材支援下,自然而然朝理論思辨方向邁進,一時多少豪傑!  這些是台大曾有過的精采特色,但卻也是過去二十年,台大從來不曾珍惜 過,反而棄之如敝屣的東西。最大、獨大的台大,從來不覺得自己需要珍惜什麼 ,不覺得需要打響什麼樣的招牌,反正台大就是台大,在台灣的人,只要認「台 大」就好了。這種懶散、傲慢的心態影響下,台大失去了領導社會價值的地位, 自甘作為社會價值大風吹的公雞風標,吹到哪裡就是哪裡。  跟隨著重商主義搖擺  這個社會重電機、重資訊,台大就重電機、重資訊。這個社會醫學醫院好 賺錢,台大的預算經費就當然集中投入給醫學院醫院。這個社會越來越輕賤人文 ,台大的人文學科相應也就在學校越來越沒地位。這個社會要走「去中國化」的 道路,像是渾然不了解自己過去在中國研究上曾經累積多少成就,台大也就跟著 傻笑點頭,把與中國有關的部門趕到邊陲上去。  台大在台灣永遠最大、獨大,所以也就永遠只看台灣,只要在台灣最大、 獨大就好了。五○年代,因為沒有較寬廣的眼光,台大失去了在南洋研究上超越 性的領先地位,讓一批日本培養出來的優秀人才,只能以非常有限的經費,做做 紀錄研究,發表在日文的期刊上。在那麼惡劣的環境中,都還有李鎮源的蛇毒研 究,能夠獲得國際尊重,正可看出這項特色的棄守,多麼可惜!  七○年代,因為沒有世界性的眼光,所以台大看不到當舉世都在搞大實驗 室,台大很有機會以理論物理為專長,打響國際名號,輕易地讓電機系將人才都 搶去學「實用」的工科技術,毀掉了原本基礎科學的底子。  九○年代,因為沒有眼光,台大又放棄了幾十年在中國文明研究上的領先 機會。台大加中研院的中國研究,或許沒有西方漢學那麼活潑,但底子絕對扎實 穩健,而且沒有中國大陸馬克思唯物史觀框架的限制,對中國歷史的理解,遠勝 經歷長期反傳統破壞的中國大陸。放眼全世界,台大大有機會可以成為第一流的 中國史中國文明研究中心,不過,當然,台大的主事者看不到,他們也不會做任 何事去創造、保留台大的國際性特色的。  國際性特色單調淺薄  在這種心態下,正因為台大是台灣最大、台灣獨大,台大也就沒有機會在 更大的範圍有所建樹。沒有重點、沒有特色的大學,要如何在世界上揚名立萬? 以前流行說:「來來來,來台大;去去去,去美國」,話裡講得很清楚,台大是 跳板,進台大是因為這樣去美國會方便些。那個年代,台大校友的最高學歷,幾 乎都不是台大,換句話說,不以台灣做範圍,那麼美國許多大學,都比台大更好 更重要,獲得美國大學入學許可,誰還要留在台大呢?  這真是台大的悲哀。八十年來,多少台灣人才進入台大,但台大自身卻沒 有靠這些人才建立恆久的成就。八十年後,除了台灣最大、台灣獨大,用世界標 準比,台大有什麼?有最好的圖書館、最有特色的建築、最美的校園嗎?有哪個 學科哪個專業,成為那一行研究者必定要來朝聖鍍金的目標嗎?有哪一行最精采 最傑出的師資,讓人不敢輕忽嗎?  沒有,都沒有。在台灣最大、獨大,然而在國際上,台大再平庸不過。平 庸不是因為台灣不夠大、台大不夠大,而是因為台大沒有特色,更慘的,台大從 來沒有想過該要有特色,該要有真正的卓越重點。台大長年滿意於做台灣最大、 台灣獨大,也就長年感受不到走出去讓自己有特色的需要。  富家子弟唸的大學?  過去八十年,台大一直在扼殺自己的特色,這種奇特的傾向到現在還沒有 停止的跡象。台大過去難得的一項社會內部特色──讓各種地方各種階層不同背 景不同出身的年輕人,在台大相遇相聚,提供活潑社會向上流動管道──,這幾 年飽受摧殘。現在,台大學生的家庭社經背景越來越相近,集中在都會中上階層 ,換句話說,台灣越來越沒有窮學生了,也越來越少社經資源匱乏的家庭子女, 可以靠台大的教育與文憑改善其機會。這項變化資料,是從台大校長口中說出的 ,然而奇怪的是,台大校長對台大沒有窮學生這件事,沒有一點反省,大剌剌地 視為當然!  果連作為台灣內部人才大鎔爐的特色都沒有了,有錢人子弟才能進台大, 這樣的台大存在還剩下多少意義呢?  台大八十年校慶,願意說母校好話的校友們,不少我一個,就讓我當烏鴉 ,真心表達一點嘆息擔憂的感受吧! -- 我將戰鬥 我將犧牲 我將堅忍 我將樂觀奮戰 竭盡所能 彷彿我一肩挑起這項重任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.26.28 ※ 編輯: Rousseau 來自: 140.109.26.28 (11/14 10:12) ※ 編輯: Rousseau 來自: 140.109.26.28 (11/14 10:13) Rousseau:轉錄至看板 NTUcontinent 11/14 10:14
visionwind: !這篇真好!! 11/14 10:36
oldfatcat:幸好還有我這窮家子弟在 (眾毆) 11/14 10:50
qtzbbztq:幸好我也是窮人家 11/14 10:52
ckntu828:發人深省 11/14 11:06
benjamin1313:科科,楊照是大學聯考當年的榜首... 11/14 11:24
free4u28:雖然身為台大人 看著台大獨大真的很悲哀 11/14 11:29
wendyjeng:推 競爭是進步、特色化的原動力... 11/14 11:43
engelwhat:這篇不錯~~ 11/14 11:49
kenbird:推這篇 寫得深刻 11/14 11:55
Claypatterns:推 11/14 11:58
dirtymosher:推 11/14 12:23
cookieyu:看標題我還以為是張爸XD 11/14 12:40
Ray1031:推 11/14 12:41
jcstar:推 11/14 12:51
daidm:推 11/14 13:06
ROCSimonLiu:轉錄至看板 B97A013XX 11/14 13:07
ajstw:推 11/14 13:08
fongbig:說的真好! 11/14 13:13
fongbig:轉錄至看板 R911210XX 11/14 13:13
Killua7877:大推 窮人家+1 XDD 11/14 13:40
lazilata:好棒的好文章 11/14 13:52
lazilata:借轉個板:) 11/14 13:52
mickey770108:不同意窮學生那一段,多數人都是靠成績拼進來的,難 11/14 13:56
mickey770108:到我們要為了讓台大多一點窮家子弟,就規定收入多少 11/14 13:57
mickey770108:以下的家庭加幾分嗎?台大並沒有遏止窮人讀台大啊! 11/14 13:58
mickey770108:這頂多就是政府的問題,關台大什麼事? 11/14 13:59
aristone:能讀台大表示能接近某種成績規格,而 能接近這規格的學生 11/14 14:02
aristone:越來越需要社經地位足夠的堆疊..當然 研究所考試是另回事 11/14 14:04
ROCSimonLiu:所以問題就在於,對於許多可能沒有能力負擔得起讀書的 11/14 14:05
ROCSimonLiu:弱勢家庭,社會的幫助是不是不夠? 11/14 14:06
ROCSimonLiu:社會階層的流動是不是越來越困難? 11/14 14:07
todo2015:多少台大學生是沒有補習過的? 很多人成績也是靠金錢蓋的 11/14 14:29
todo2015:這應該不只是台大的問題 而是整個台灣教育的問題了.. 11/14 14:30
qtzbbztq:我比較好奇的是 美國的名校 難道窮人跟富有人差不多嗎@@? 11/14 14:31
johnson02010:看完快哭了 T^T 11/14 14:33
f575739:推 11/14 14:34
tdavid:推! 11/14 14:44
mididoka:有同感!! 11/14 14:53
by216:推! 11/14 15:00
ksawa:推! 11/14 15:11
asuralee:推 沒錢上補習班的窮學生+1 11/14 15:18
dirtymosher:美國名校很多也是金前多的= = 除非公立(排名最前面的) 11/14 15:19
dirtymosher:是柏克萊,其他都是私立,當地居明都認為很貴= = 11/14 15:20
dirtymosher:我覺得窮學生那段明明跟台大沒關,好像把責任推到校長 11/14 15:21
dirtymosher:身上= = 11/14 15:21
dirtymosher: 錢堆 11/14 15:21
dirtymosher:為什麼我的錯字那麼多........民 11/14 15:22
Ekaiyu:好笑 英美的名校還不是靠錢 11/14 15:33
Ekaiyu:很多富家子弟都靠著捐助進去名校 11/14 15:35
Ekaiyu:英國更不乏所謂貴族學校 11/14 15:35
improvise:理當是學費變更貴(兩倍差不多) 然後獎學金更多更好申請 11/14 15:39
improvise:尤其是台大的理工科研究所 獎學金少得要命... 11/14 15:41
improvise:想跟外國學校比吸收人才? 太難了... 11/14 15:41
pmtinameow:借轉NTUHI 11/14 16:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.216.88
wccandy:這應該要請小黃mi哥看 11/14 22:17