Re: [內科] 明天morming meeting

[ciuhkimo (羽化新生)]

回覆一下宛臻

這是我的想法：

1-a的部分：
基於病房數和intern數的關係，
就是會有2人intern的病房，這該如何避免？我想應該不是我們能改變的。
基本上晨血等工作事項是intern的工作內容，護理師或是resident沒有義務幫我們做；
但這些事卻是不得不做的，我在想要精簡工作量，
那麼我們應該期待正確而沒有多餘的order；否則cbc, bcs誰去抽？

既然晨血是intern的工作事項，
該做的事我覺得還是要有人去做，
至於哪個intern來做？
（除非我們從制度或規則面去改實習工作內容，
  授權np或授權護理師做更多的事，否則我們應避免不了該做的工作；
  我是覺得這對我們來說沒什麼太大的幫助，
  很多procedure我們已經是有點undertraining了）

「2人intern的護理站，
  內科部是認為要嘛大家qod值班，
  要嘛開洞（但是前提是隔天的晨血事務要有人來做）」

1-1. qod值班應該就沒有晨血該誰做的問題了；不過我想qod值班，應該沒幾個人願意。

1-2. 開洞：那麼開洞的隔天晨血該誰來做？
     內科部是規定2人intern想辦法解決。
     或許有的人會找其它病房的intern幫忙cover，
     但是如果大家沒有說好，
     那麼別的病房的intern也沒有義務來幫忙2人intern病房抽。
     因此，變成了2人intern自己要抽。有的人覺得這樣不就變相值班？
    （姑且稱為半值班（semi-duty）吧）
     （因為往往要提早一兩個小時到病房抽，
       然而不管提早幾個小時那都不是這個問題的重點，
       因為不管多提早，抽多了就是會踢到鐵板，總還是會有意料之外的事發生...）

我有試著去找一些相關實習的規定，
然而並沒有找到針對無人值班隔天的晨血工作事項的解決方案。
我想我們或許可以往這個方向著手：「無人值班隔天的晨血工作事項的解決方案」
但是怎麼做？

orientation座談會內科部開洞的條件當時我沒能注意到這會對部份人來說有所負擔，
十分地很抱歉（在一開始如果能再講好，或許就不會有目前的狀況了）；
期中座談會時，有人提出來，但是後來還是沒能討論出結果，沒有解決方案。

我想或許我們該好好討論個答案，
或許對我們這一梯幫助已有限，
但對往後應該還是有所幫助，
至少不要讓同一件事情困擾下一梯或是學弟妹們。

我昨天是有想過是不是可以有個總值的intern來分配隔天的工作事項，
也可以順便幫忙大家找一下晚上可以休息的地方等等，只是誰有意願？

簡而言之，
1. 透過修改工作內容的方式
2. QOD值班
3. 開洞，2人INTERN平分
4. 總值Intern
5. 想辦法讓我們招到更多想來台大實習的intern
6. 開洞當天不要開抽血單...（我是覺得應該很難）

這個問題沒有提出具體的解決方案，我想是不會有結果的。

如果大家有想法的，請提出來，並提出解決方案，可以匯整給科部參考；
不過實際上要有所共識和決議還是要我們intern和科部面對面討論，白紙黑字定案。

我只是在想，
晨血這些工作，並不會因為我們不去做而消失，
只會轉嫁到其他人身上，
想到這裡，我就想想算了，也沒什麼。

如果大家有什麼想說的或抱怨的、申訴的，
可以來找我說一下，或許幫不上什麼大忙，
說一下會好一點。

--
--
不認輸，永不放棄　這就是我

        賽場上，永不放棄的人才是最後的英雄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.125.33
推 flygirl:兩人qod值班就會超過值班上限....
→ ciuhkimo:規則說如果超過上限，需要說明為何超過上限
→ ciuhkimo:http://tinyurl.com/76t95b9 除非以更高的法令來推翻
→ flygirl:我聽不懂耶 他應該是要說 "值班不得超過上限，超過了要說
→ flygirl:明理由呈報" 吧? 基本上就是不能超過上限 不是報了就可以
推 skyseajul:QOD值班本來就不是正確的事情 如果教學評鑑時報給委員聽
→ skyseajul:說高層要求我們qod值班 那評鑑就等著瞧
→ skyseajul:晨血也本來就不是單屬於intern的事 這麼多教學醫院這麼
→ skyseajul:多病房不是每天有intern 晨血怎麼辦 當然是護理師抽
→ skyseajul:難道沒有intern的病房 晨血就會消失了嗎