我恨死劉福曾了啦....很多人說他的通識可以拉成績...
說他不用上課就可以拿九十幾阿....但是........
為什麼我全部的學科就屬邏輯最低ㄌㄟ...我的二十學分中
就那該死的邏輯最低...雖然其他也沒很高 但我也就認了..
但我真的很不乾心阿..去他的營養學科"邏輯"....
我再也不相信那人云亦云的營養學科啦....呼呼....
再附加 我的邱榮舉"台灣政治分析"也不高...快氣死啦....
我修的每個通識別人都說隨便都會有九十幾啦.....
結果ㄌㄟ 全都沒有 ㄏㄡ...這學期粉不順啦.../_\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h210.s62.s133.t
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: collapse (喪失一切) 看板: NTUHistory86
標題: Re: 不要修劉福增的邏輯..\_/
時間: Fri Jul 17 22:05:36 1998
※ 引述《joys (我恨邏輯....)》之銘言：
: 我恨死劉福曾了啦....很多人說他的通識可以拉成績...
: 說他不用上課就可以拿九十幾阿....但是........
: 為什麼我全部的學科就屬邏輯最低ㄌㄟ...我的二十學分中
: 就那該死的邏輯最低...雖然其他也沒很高 但我也就認了..
: 但我真的很不乾心阿..去他的營養學科"邏輯"....
聽說有些好事的傢伙向學校抱怨他的邏輯太輕鬆了.....所以.......
: 我再也不相信那人云亦云的營養學科啦....呼呼....
我也被騙啦
: 再附加 我的邱榮舉"台灣政治分析"也不高...快氣死啦....
我也不高,80出頭.....不過想想,他沒考試.上課幾乎翹滿堂,唬幾個報告出來
就80幾了,比那個啥c++好多啦........
: 我修的每個通識別人都說隨便都會有九十幾啦.....
: 結果ㄌㄟ 全都沒有 ㄏㄡ...這學期粉不順啦.../_\
我比你更不順啦,我修的通識計算機程式,聽說老師容易讓人過
結果考試全都用英文考,害我全部看不懂,考出來去系館看差點崩潰,我才51
後來查電腦是60,老師看我可憐,給我過,雖然還是這麼低我還是想磕頭道謝啦
所有成績就屬通識最糟,把我總分都拉垮了,我比你更倒霉啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h218.s39.ts30.h
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: joys (我恨邏輯....) 看板: NTUHistory86
標題: Re: 不要修劉福增的邏輯..\_/
時間: Fri Jul 17 23:32:35 1998
※ 引述《collapse (喪失一切)》之銘言：
: ※ 引述《joys (我恨邏輯....)》之銘言：
: : 我恨死劉福曾了啦....很多人說他的通識可以拉成績...
: : 說他不用上課就可以拿九十幾阿....但是........
: : 為什麼我全部的學科就屬邏輯最低ㄌㄟ...我的二十學分中
: : 就那該死的邏輯最低...雖然其他也沒很高 但我也就認了..
: : 但我真的很不乾心阿..去他的營養學科"邏輯"....
: 聽說有些好事的傢伙向學校抱怨他的邏輯太輕鬆了.....所以.......
: : 我再也不相信那人云亦云的營養學科啦....呼呼....
: 我也被騙啦
: : 再附加 我的邱榮舉"台灣政治分析"也不高...快氣死啦....
: 我也不高,80出頭.....不過想想,他沒考試.上課幾乎翹滿堂,唬幾個報告出來
: 就80幾了,比那個啥c++好多啦........
: : 我修的每個通識別人都說隨便都會有九十幾啦.....
: : 結果ㄌㄟ 全都沒有 ㄏㄡ...這學期粉不順啦.../_\
: 我比你更不順啦,我修的通識計算機程式,聽說老師容易讓人過
: 結果考試全都用英文考,害我全部看不懂,考出來去系館看差點崩潰,我才51
: 後來查電腦是60,老師看我可憐,給我過,雖然還是這麼低我還是想磕頭道謝啦
: 所有成績就屬通識最糟,把我總分都拉垮了,我比你更倒霉啦
不爽啦...ㄏㄡ.........怒吼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h210.s62.s132.t
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peaceful (我愛米拉索維諾) 看板: NTUHistory86
標題: Re: 不要修劉福增的邏輯..\_/
時間: Fri Jul 17 23:54:42 1998
※ 引述《joys (我恨邏輯....)》之銘言：
: 我恨死劉福曾了啦....很多人說他的通識可以拉成績...
: 說他不用上課就可以拿九十幾阿....但是........
: 為什麼我全部的學科就屬邏輯最低ㄌㄟ...我的二十學分中
: 就那該死的邏輯最低...雖然其他也沒很高 但我也就認了..
: 但我真的很不乾心阿..去他的營養學科"邏輯"....
: 我再也不相信那人云亦云的營養學科啦....呼呼....
: 再附加 我的邱榮舉"台灣政治分析"也不高...快氣死啦....
: 我修的每個通識別人都說隨便都會有九十幾啦.....
: 結果ㄌㄟ 全都沒有 ㄏㄡ...這學期粉不順啦.../_\
我哩 妳的遭遇跟我的還真像
我修的那兩科營養學分也是低得要死
唉 什麼作業有交就穩八十 真是超唬爛的
然後是那個什麼台灣政治分析
什麼隨隨便便就可以九十幾 我咧
我還作業做得那麼認真 做得那麼辛苦
結果拿到的是那什麼鳥分數
唉 在此與大家共勉之
千萬不要為了高分去修什麼營養學分
否則你可能會拿到一個很....的分數
嗯 與大家共勉之
--
人間五十年
看世事 若夢幻流水
任人生一度
幻滅當前......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 168.95.89.161
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: joys (我恨邏輯....) 看板: NTUHistory86
標題: Re: 不要修劉福增的邏輯..\_/
時間: Sat Jul 18 00:20:38 1998
※ 引述《peaceful (我愛米拉索維諾)》之銘言：
: ※ 引述《joys (我恨邏輯....)》之銘言：
: : 我恨死劉福曾了啦....很多人說他的通識可以拉成績...
: : 說他不用上課就可以拿九十幾阿....但是........
: : 為什麼我全部的學科就屬邏輯最低ㄌㄟ...我的二十學分中
: : 就那該死的邏輯最低...雖然其他也沒很高 但我也就認了..
: : 但我真的很不乾心阿..去他的營養學科"邏輯"....
: : 我再也不相信那人云亦云的營養學科啦....呼呼....
: : 再附加 我的邱榮舉"台灣政治分析"也不高...快氣死啦....
: : 我修的每個通識別人都說隨便都會有九十幾啦.....
: : 結果ㄌㄟ 全都沒有 ㄏㄡ...這學期粉不順啦.../_\
: 我哩 妳的遭遇跟我的還真像
: 我修的那兩科營養學分也是低得要死
: 唉 什麼作業有交就穩八十 真是超唬爛的
: 然後是那個什麼台灣政治分析
: 什麼隨隨便便就可以九十幾 我咧
: 我還作業做得那麼認真 做得那麼辛苦
: 結果拿到的是那什麼鳥分數
: 唉 在此與大家共勉之
: 千萬不要為了高分去修什麼營養學分
: 否則你可能會拿到一個很....的分數
: 嗯 與大家共勉之
說到台灣政治分析我也是一肚子火....
為了它的報告還拿去打字部打 花了很多錢ㄟ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h210.s62.s132.t