1.何謂歷史考證?何謂歷史解釋?在歷史研究中,兩者各有何重要性?
2.春秋.左傳兩書,就中國史學的起源來講,各有何重要性?
3.十九世紀的德國與二十世紀的法國,各有何重要的史學流派?
試以此兩學派為例,說明兩世紀間西方史學在研究方法與方向上的承襲或演變.
4.簡答:
1.研究歷史何以不只要熟悉史料,也要熟悉相關的研究成果?
2.王國維所說的"二重證據法",所指為何?
3.柳詒徵與錢穆對中國的歷史態度有何共同之處?
4.古代希臘史家在搜集史料方面有何不同於後代的史家?
這是大四那屆的...
--
天平 地平 人心不平
人心能平 天下太平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.138.164