今日午後,讀書甚累,乎覺腦眼昏花,
起身欲出門走走,經電視旁時,被精采節目吸引,
遂坐下觀賞打發時間,午時的昏昏欲睡之覺,一時頓然全消,
那是discovery的特別節目,大約是在論中國古科技的成就,
後段評論中國其實科技起步比西方早但西方吸收後,
加以改良研發更高科技,然後......
在東西方第一次的大型戰役"鴉片戰爭"中
西方就以這些原本是中國發明的東西,
只是更高級,來打敗中國,其中有很多論述內容,
我不多說了,只舉一個例子我覺得有爭議的來說,
他提出說英國海軍艦隊瞬間擊潰中國水師,
英國擁有當時最強大的艦隊,三層帆船有著超過100門砲,尖型船身又快又輕,
中國只有單祪戎克船,武裝少又不快,但為何會差這麼多,
節目中說中國在西元10世紀有著全世界最強大的海軍,
航海技術,定位,都比西方進步,羅盤的功用.
帆的設計也使的船在逆風時能航行而不用收帆,
武器方面,有兩項驚人發明,
一是類似"希臘火"的裝置,裝在船頭,可連續噴出火焰,且不會有拜占庭人
在用時會有灰燼塊堵塞的毛病,內部構造有如今日的氫氧焊管.
二是遠程攻擊武器,古書上叫"火龍出水"那是裝在一個發射器上的類似火箭的東西
一經點著,火龍變飛向敵船,外型如一隻火龍,內部有燃料自尾部噴出,作為動力,
類似今天的慣性導引火箭彈,當火龍飛到沒燃料時,有兩種攻擊模式,
一是自然落下撞上敵船,使船燃燒,二是在火龍內部裝設弓箭,算好距離後,
射向敵船,火龍在船前方上空爆開,內部數十發箭點著後,射向船上敵軍及船身,
既會燃燒船又有殺傷效果.
真是太恐怖了!!!!!!
但問題是,如此強大的海軍為何後來消失了,
鴉片戰爭一敗塗地,甲午戰爭後中國海軍等於不存在.
節目是說:(以下並非我的看法)
中國有了大運河,內部運輸安穩,不需冒險經大洋運送物資,
遂逐漸消失航海進步技術,而天朝心態也視外幫為夷狄,
不需遠渡重洋去交流,只需他們來貢,所以航海大國變成封閉的陸權國.
數百年後,一戰變知高下......
我的問題是:大運河不是隋朝就有了嗎?10世紀離隋朝也有一段時間了,
要落後早就落後了,何必等到後來?10世紀的強大海軍哪來的?
中國落後的因素因太多了,不能以這單一方面的論點概括.
而且明朝時鄭和下西洋時不是又有巨型艦隊了嗎?
這只是我的想法,請各位同學說說想法吧.
如果有錯也請糾正我,我的淺見也請多包涵^^b
--
涵養愛鄉心情
發揮自覺精神
重建台灣文化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.244.42
※ 編輯: HEARTMAN 來自: 140.112.244.42 (12/15 17:23)