這是我申請後寫的小論文關於白起之死的部份
雖然還未修訂完成
但還是po出來給大家看看
其中
可看到秦昭王時
秦國公室是存在著特權份子的
足見秦國雖立下無戰功不得賞之條例
但還是有它的無奈
白起之死與秦王室之爭
白起為秦昭王手下之首席大將，戰無不克攻無不勝。秦韓魏伊闕之戰，斬２４萬；
秦楚之戰攻下楚郢都，迫其遷都；秦趙魏華陽之戰，斬１５萬；秦韓陘城之戰斬首５萬；
秦趙長平之戰坑４０萬。白起之殘酷及其統御戰爭能力，可見一斑。
白起之死，是為昭王賜死。但其中一層深意，有待探討。
今述白起被賜死之經過：
時為秦昭王４８年，去年正為秦趙長平之戰，白起坑趙４０萬兵。此年，
白起欲乘長平大勝之勢，持續弱趙。趙恐，使蘇代厚幣說秦相應侯（范雎）。
蘇代謂應侯云，武安君（白起）若下邯鄲，則趙亡，武安君為三公矣。應侯察之，
欲保全己位，於是言於昭王。應侯謂昭王云，秦兵勞。請許韓趙之割城以和，且休士卒。
王聽之，割城以和，罷兵。武安君聞之，由是與應侯有隙。然則罷兵方９月，
秦復發兵，使五大夫王陵攻趙邯鄲。是時武安君病不往行。陵攻邯鄲少利，
秦亦發兵佐陵，陵兵亡五校。武安君病愈，秦王欲使武安君代陵將。武安君云，
邯鄲實未易攻也。諸侯救日至，彼諸侯怨秦之日久矣，今秦雖破長平軍，
而秦卒死者過半，國內空，遠絕河山而爭人國都，趙應其內，諸侯攻其外，破秦軍必矣。
不可。秦王親自往見，武安君仍不行；秦王再使應侯請之，終辭不肯行。遂稱病。
秦王無法，使王齕代王陵將，仍無法拔邯鄲。此時應侯進蜚語於王。
云武安君言王不聽其計（指止攻邯鄲），今如何矣？秦王聞之怒，起武安君。
武安君遂稱病篤。應侯請之，不起。王怒免武安君為士伍，遷之陰密（時白起在咸陽）。
武安君病未能行。後秦軍數敗於諸侯軍，秦王益怒，使人遣白起不得留咸陽。
白起至杜郵，應侯和群臣再進讒云，白起之遷，其意尚怏怏不服，有餘言。
秦王乃使使者賜之劍自裁。武安君引劍將自剄，曰，我何罪于天，而至此哉。
良久曰，我固當死。長平之戰，趙卒降者數十萬人，我詐而盡坑之，是足以死。遂自殺。
此即白起被賜死之始末，但此表面也，其深意有待言之。
由表面觀之，白起之死有二疑點。
其一：在長平之戰後白起欲持續加壓於趙，而范雎反對之。
何以昭王聽遠戰場之近臣，而不聽百戰不敗且最清楚士卒之狀況的白起之意，
退兵，而爾後９個月，復進兵圍邯鄲？
其二：昭王雄主也，其在位５６年，秦極霸之期也。何以如玩偶為范雎操弄？
（即范雎進讒，昭王皆聽之。）
解此問題，須先由秦昭王繼位之時說起。
秦昭王為秦武王（昭王前一任）弟。武王年輕有力，好戲力士，一日，
武王戲以舉鼎，過重，斷脛骨而死。事出突然，武王又無子，諸弟於是爭位。
時穰侯魏冉（和應侯范雎不同）掌兵權，其助由燕國歸返的嬴稷得位，是為昭王。
穰侯對武王諸子不善者，接滅之，威震秦國。時昭王少（１８歲），
宣太后自治（昭王母。漢唐以來，女主臨朝專制，自此始也。）。
任魏冉為政（魏冉為昭王母弟，外戚也。）。穰侯魏冉在昭王前４２年中，
有２７年任相，昭王時秦國極盛，魏冉功也。太史公亦云，包河山，圍大梁，
使諸侯斂手而事秦者，魏冉之功。而其中與白起有關的是，昭王１３年，
魏冉起白起代向壽將。即魏冉是白起之提拔者，近似康熙和年庚堯之關係。暫不言白起，
且說穰侯與宣太后以外戚入主朝政，及至昭王壯年亦未完全撤手，
雖昭王已據有大部分權力，但仍有許多事須聽穰侯裁決。
戰國策秦策三中應侯的一段話可見一斑，錄之如下。應侯謂昭王曰”……今秦國，
華陽用之，穰侯用之，太后用之，王亦用之，不稱瓢之為器則已，以稱瓢為器，
國必裂矣。臣聞之也：木實繫者枝必披，枝之披者傷其心；都大者危其國，
臣強者危其主。今邑中自斗食以上，至尉內史，及王左右，有非相國之人乎？
國無事則已；國有事，臣必見王獨立於庭也！……今太后使者分裂諸侯，而符布天下；
操大國之勢，強徵兵，伐諸侯，戰勝攻取，利盡歸於陶（魏冉封邑）；國之弊帛，
竭入太后之家；竟內之利，分移華陽，古之所謂危主滅國之道，必從此起。
三貴竭國以自安，然則令從何從王出？權何得無分？是王果處三分之一也。”
此足見昭王和外戚之間，有著難解的矛盾。但一切尚相安無事，
直到昭王３６年（時秦昭王嬴稷已５３歲），范雎至秦，更加激化了昭王和外戚的不合。
范雎至秦謂秦王云，華陽君（昭王母異父弟）、涇陽君、高陵君（二者皆昭王同母弟），
穰侯為相，三者更有封邑，以太后故，私家重於王世。並云，秦安得王，
獨有太后穰侯耳。昭王遂拜范雎為客卿，以抗外戚。至昭王４２年(昭王５９歲)，
王勢已盛，范雎亦日益親王，因請間說云，臣居山東時，聞齊之有田文，不聞其有王也；
聞秦之有太后穰侯、華陽、涇陽等，不聞其有王也。夫擅國之謂王，能利害之謂王，
制殺生之威之謂王。今太后擅行不顧，穰侯出使不報，華陽、涇陽等，擊斷無諱，
高陵進退不請。四貴備而國不危者，未之有也。為此四貴者下，乃所謂無王也。
然則權安得不傾，令安得從王出？昭王遂決翦除外戚勢力。遂奪其權。
（穰侯被逐出關，史云，輜車千乘有餘。淩稚隆云，穰侯富於王室。
足見外戚勢力之大。）宣太后因而憂死，穰侯被奪其相(後范雎拜相，封應侯）。
譴穰侯歸其封邑陶，遂抑鬱而終。
話轉白起。白起，魏冉黨徒也（太史公曰，白起料敵合變，出奇無窮，聲震天下。
然不能救患於應侯。徐孚遠曰，武安君穰侯所任，應侯代穰侯相，二人故有隙，
不待韓趙間之也。胡三省曰，為秦殺白起之張本。），昭王安得不憂不除？
以其良將也，昭王惜其才。今長平之戰白起獲空前大勝，再不翦其勢，將來難矣。
是故疑點一可解，即昭王明知進攻為善（故方過９月復進兵），
但不欲白起再得擊趙之大功也，而採范雎之計退兵休戰。再解其二，
昭王未料秦軍無白起竟數敗，欲起白起，白起洞察戰況－－
白起認為當時進攻時諸侯軍未成，僅為秦趙二國開戰，今多國圍趙，勝之難矣。
於是白起度己帥之亦無勝，稱病。然則此舉激怒昭王。再數請白起為帥被拒之後，
新仇（被拒之仇）舊恨（外戚勢力之恨）頓時爆發。遂賜之死。
故白起之死非單單范雎進讒之故，實夾雜著秦王室的宮廷之爭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.215.152