Re: 我驚了...

[Hughgland (地獄般的期末考週)]

:
:    善哉月亮之能言也
:
:    所謂的階級 是很難被消滅的
:    不然就不會有古今中外那麼多人
:    為了解決這個問題而苦思
:    這是一種趨勢 是潮流吧
:    不論是實際上的 還是知識學養上的
:    根本的解決之道 是回到舊石器時代
:    所以問題是我們要如何縮小其中的差距
:
:    從古代一直推演到現代
:    世界上有那麼多的人在思考著如何讓世界變的更好
:    而且有些人真的是付諸實行了
:    不論成敗 他們的動機是高尚的 是以行動來表示他們對社會的不滿
:
:    現在我們所擁有的時代 已經是屬於歷史上比較好的時代了
:    也許有需多缺點 但至少能說想說的話 有自由選擇未來的權利
:    這已經算是很幸福了
:    未來的目標 就是讓所有的人都能享有自由選擇的權利
:    也許 我們無法改變世界的潮流
:    但是 我們可以更關心身邊的人 更關心這整個社會
:    必要時 聲援為別人付出的人
:    當你沉默時 你就等於認可了別人不合理的行為
:
:    我非常佩服有些同學 將來要到鄉下去教書
:    他們用行動 來愛身邊的人 來愛臺灣
:
:     a speaker of words and a doer of deeds
:
:       話是這麼說的吧..........
:
恕刪
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
: ◆ From: 140.112.240.159
: → Hughgland:馬克思給了你很好的答案.....               推  61.229.62.158 01/16
: → Hughgland:還有，時代的好壞是不能這樣比較的          推  61.229.62.158 01/16
: → tchwu:馬克思沒研究 但他的理論實行成功了嗎?          推140.112.240.159 01/16
           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我能先反問你們的主要問題為何?

你開頭應該是在求階級怎樣才能消滅?
最後推說回到舊石器時代。

那試問馬克思的階級鬥爭理論，社會五階段論是不是提供了你美好社會的願景。
(最後社會會分成兩大階級，也就是現在大致上可劃分的資本家與勞工階級，
 最後在革命下勞工獲勝，從此階級不復存在，這不是對你疑惑的最好答案?)

ps.念歷史的，即使你因為個人意識形態而厭惡馬克思，但終究不能對他某些見識佩服。
   (當然不是指全部，我也指欽敬他對資本主義的剖析)
   所以多去唸唸書，你們上頭的人大多是靠時間換知識的。

至於馬克思的理論實行有沒有成功喔?
就我目前所知啦(當然都是拾人牙慧:P)
某一種程度上有在實行，也有某種程度的成功。
而這大概就是你所謂的社會進步(不過還是奠基在某些人的痛苦之上)
也就是近代國家推行了某些社會福利法案。
(大部分中看不中用)
有人說是現今國家懼怕馬克思的預言成真，紛紛對自己的政策做出修正。
用國家權力推動資源流通。
那你說馬克思的理論有沒有成功呢????


不過就我而言，自從人類初始，社會就是不平等。
(就連動物的社群中，都有些許的權力分化了。)
大概是人真正的原罪吧!
除了物質或文化層面上的進步外，社會內部真的有那種朝著世界大同前進的趨勢嗎?
看不太出來，只要人性依舊如此的話。

--

  「把偏見、傳統、敬老尊古、權威、別人的一致贊同、一切令群眾敬畏之物，都踩
在腳下。敢自己思考、躍升到最明白的通則之上，檢驗它、討論它，若沒有他自己的
理智和經驗為證，什麼都不予承認。」~~~~~~~＜狄德羅(?)＞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.58.154
※ 編輯: Hughgland       來自: 61.229.58.154        (01/17 00:40)
→ tchwu:中間的怎麼刪了?
→ tchwu:不了解的 沒資格說喜歡討厭是吧^^
→ tchwu:多謝指教^^
→ tchwu:說真的..刪掉的那段很值得思考
→ Hughgland:不了解的試著去了解吧，不然只是不了解
→ Hughgland:刪掉的就留待你去深思，大家將來能懂就好
→ nofirstman:我覺得學長沒有抓到tchwu這篇的主旨^^"
→ Hughgland:為主旨的我刪了，我主要是回他的推文