作者  ing0817 (小英)                                      看板  NTUHistory96 
 標題  Re: 有人知道為何史導用書是杜維運《史學方法論》?                        
 時間  Thu Oct 18 18:08:20 2007                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《trista2007》之銘言：
: 我覺得可能是因為杜先生是梁老的老師,加上他寫的是混同
: 中西史學的吧~~

所以這本書是梁老師選的嘍?

不過我覺得杜維運有些言論是很離譜的判斷

例如他在本書裡說「跟歐洲和中國比起來,印度文化愚昧落後」

就只是因為「印度人不重視歷史記載」!!!

每一個民族都有他擅長和不擅長的地方

印度哲學的博大精深又豈是中國哲學可以比擬?

所以杜維運這種判斷真的是很離譜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.0.7
→ fatjung:既然你覺得杜先生的說法很離譜，那你的下一句，
→ fatjung:印度哲學高於中國的價值判斷又是從何而來呢？
→ fatjung:對於這種比較，可能要小心流於感情用事，應該訴諸於
→ fatjung:知識性的討論較為適宜。
推 Foxness:我想看看原文到底是怎麼說的，據我所知的杜先生在比較史學
→ Foxness:基礎深厚，會出現這麼強烈的評判論調嗎？
→ Foxness:可否請學弟附上引文呢？
推 Foxness:還有學弟哲學怎麼比高下，我倒想看看。