推 frank781012:好夯阿 這個話題 系板復活了真綠中都說話了 12/24 00:01
我說一下我自己的看法。
當初看到易展的那篇文，我就很爽快的推了個文。
可是看了內容，我才知道其實我不該給那個推。
首先，我覺得助教並沒有訓斥我們的意味。
她只不過是用稍微”嚴肅”的口氣講了些學術上的忌諱。
假如她是真心的想要批評，可以大剌剌的把作業批個零分。
哪需要浪費時間，看過之後又把作業給退回來呢？
誰敢保證自己，在寫碩博士論文，或是往後四年的報告中不會再犯此錯誤呢？
其次，大家都很頭痛的摘要，其實我也是不例外。
我每次寫出來的東西都像是筆記，可能連一帆助教都改到快抓狂了！！
（Ｘ的．．這小子每次寫的都不像摘要．．．．）
”摘要是什麼”的定義，我都可以說的頭頭是道。
”摘要就是將文中的重點，用自己的話寫成一篇文章。”
我也認為摘要就是心得和筆記的結合。
但就算我熟到可能一輩子都忘不了這句話，我的摘要還是寫的很爛。
可是這種東西，本來就是慢慢訓練出來的。
我承認我沒有每一週都寫摘要，所以練習的次數就相對較少。
一開始成績不好是情有可原的，又不是天才！！
我了解你想雙修的心情，雙修經濟的門檻的確是高的嚇人。
我自己也是照分數填，小時候只是愛看一些歷史書，可是歷史的成績不是很好。
(以上在自婊....)
不過我覺得你有沒有放棄把歷史系當作跳板，這是自己的決定。
信念，是掌握在自己的手中。
剩下的時間，就不要再抱怨，盡力將一切做好吧！
共勉之。
--
我想妳可能已經全都忘記
但我還在緬懷妳我的過去
http://www.wretch.cc/blog/the1memory
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.121.132