Re: 我的看法

[GBC (也是疏狂也認真)]

※ 引述《fatjung (fatjung)》之銘言：
: 原文述刪。
: 以文章請教以免影響原文版面。你說：
: 「史學營的目的與方向，而且我也很確實地跟當初參與史學營的學員們傳達這個訊息。」
: 第一個問題：
: 請問你傳達給學員的訊息是包括
: 1.你對於史學營的定位我「個人從一開始就定位史學營是「營利組織」」
: 2.你對於史學營盈餘的使用「我希望讓歷史系擁有屬於自己的壘球隊！」
: 這兩件事情嗎？
: 第二個問題：
: 你的傳達，
: 然後真的有達到「學員們能夠理解我們營隊的用心與苦心」的效果嗎？
: 還有，這兩件事情，是在營前就已經通知學員的的？還是在上營以後才跟學員講的？
: 這兩個方式有相當的差異。
: 以上三個問題，希望你能說得清楚一點。
: 韓翔中

你好：

我們過去的傳單，我這邊沒有留底，如果有過去的公關組還有存底的話，

可以提供給你參考，我們在史學營傳單下方小標題就有籌募台大歷史系壘球隊球衣經費

因為已經將近七年前的事情，我沒辦法提供傳單給你作證據，請見諒

再來史學營從一開始定位在我們的工作人員大會就很清楚，傳單有字也很清楚

後來史學營的用心參與的學員很也清楚，不知你是否想與當初的學員談談？

我所提到入學台大的學弟妹以及政大的學弟我跟他們有深入聊過

也是我很驕傲的地方！

另外我們重提第二屆史學營的事情是否離題了呢？

我的立場應該從頭到尾都很堅定

甚至我也覺得今年的史學營可以賺錢的，辦營隊本來就是如此

我繼續重申你可以反對我，但是把討論帶到七、八年前的往事除了讓我說嘴外

似乎沒有其他益處吧？

我們何不靜下心來等待系學會的處理？

當然啦～你還是可以繼續反駁我的論點，我相信我的說法符合道德正義！

謝謝你們重提當年史學營的榮光！

--
     爭何?      多風! 多雲! 多月!
     尋何?      至真! 至善! 至美!
     貪何?      有權! 有名! 有勢!
     留何?      命也! 樂也! 長也!
                         塵世浮沉近千秋
                           獨少一年九九九

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.142.12
推 fatjung:是的，若如你所說，學員們都清楚知悉錢的用途，那麼的確沒
→ fatjung:有道德上的問題，的確就是銀貨兩訖的交易行為。
→ fatjung:但是如你所說，你在籌辦之前便已經面面俱到地說明了史營
→ fatjung:的定位與目的，用你這樣的標準來檢視這一屆的史學營，請問
→ fatjung:你認不認為有什麼需要改正之處呢？
→ fatjung:之所以提出當年的事情，就是希望學長你也可以用相同的標準
→ fatjung:繼續檢視著史學營的運作，畢竟營利行為很容易陷入爭議之
→ fatjung:中吧。
推 fatjung:畢竟每一屆的史營定位不同，你那屆是營利組織，並不必然
→ fatjung:表示未來的史學營就理所當然地承繼你的傳統吧。
→ fatjung:每一屆的史學營應有其自身定位，只是不知道這一屆是什麼，
→ fatjung:如果早知這一屆史學營也是營利組織，我當初便絕對不可能
→ fatjung:參加的。（還是只有我比較不關心所以才不知道？但是據我瞭
→ fatjung:解，也有許多工作人員不知道這一屆史學營到底定位為何？）
→ GBC:我仍然相信系學會屬於學校社團～本來就是一個營利組織
→ GBC:他所舉辦的史學營也含有營利性質，這是我的意見