[轉錄]Re: [公告] 史營退費與慶功宴~~

[fatjung (fatjung)]

※ [本文轉錄自 fatjung 信箱]

作者: [e-mail] ([e-mail])
標題: Re: [公告] 史營退費與慶功宴~~
時間: Wed Jul 16 16:00:47 2008

作者: sangoroger (...) 看板: ShihYing
標題: Re: [公告] 史營退費與慶功宴~~
時間: Mon Jul 14 16:31:34 2008

我向你說明一下

當初工人食宿自付的這1500元
是我們向大家解釋
因為史學營預算無法負擔工作人員的食宿費用
所以才需要向大家收取這1500元
這樣才能使史學營不至虧損
(當初的決定是參考前兩屆史學營的運作模式和預算所作下的決定)

而現在既然史學營在沒有工作人員自行負擔的費用下
仍然不致虧損
我想在這種情況之下
我們有必要將大家自行負擔的費用退還給大家
當然 退還的方法大家可以自行選擇

到這裡 我想先說的是繳不繳費跟有沒有學習和教育到
似乎沒有絕對的關係
而個人對於繳費的看法
很抱歉
我們也沒有辦法一一兼顧

不過 我想這裡牽扯到另一個問題
那就是工作人員到底需不需要繳費
目前 帳面上盈餘有近八萬元
但是 如果將工人的成本扣除(1500X35=52500)
其實我們的盈餘根本不到三萬
如果再扣掉學校、系辦的補助和贊助這些額外的收入，那就更少了...

所以你上文中提到的「你們交的錢不只是研習費用，多的被我們拿去吃住和慶祝了。」
其實並不合理

在一般人的觀感之中
工作人員根本是不用繳費的
因為他們已經付出了勞力成本
(這想法包括了服務三的指導老師衣若蘭教授，當初我向他說明我們工作人員
也須自行負擔1500時，他也很驚訝！)

在這樣的前提之下
除非是你上營時打混、偷懶(我敢說我們營上沒有)
否則在以勞力成本的計算之下
以小隊員的報名費來負擔我們的食宿
我想並無不合理之處(為什麼你說這算是多的錢呢？)
更何況 我們並沒有額外的酬勞(慶功宴+退費也僅僅是大家當初繳的1500啊！)

當初的收費 是因為參照原本的預算表
在不得已的情況下才向工作人員收費
現在 在大家共同的努力之下創造出了盈餘
我想這就是大家的「能力」
同樣收費4500元 別人能端出一樣品質的課程 飲食 住宿 活動來嗎？
或許可以 或許不行
但是 我可以肯定的說 世界上沒有一個活動的預算
是可以百分之百地和當初預想中一模一樣的

當然 我也要向你承認 我們的能力有所不足
當初我們也沒有預料到會有這麼多盈餘
所以才會向大家收費

總之 我想說的是現在的盈餘是大家共同努力的成果
並非當初預算中刻意要賺小隊員們這筆數字
然後 工作人員的食宿費用
是當初預算不得已向大家收取的
現在在預算可以負擔的情況下
以退費和慶功宴的方式補貼給大家

至於台大史學營是不是個營利行為？
我想這是個見仁見智的問題
但是 如果小隊員們能從中獲取一點點有用的歷史學的智慧
而大家也能從籌備的過程中學習或體會到些微對自己有幫助的東西
那 這就是一個有意義的活動
這樣子就算真的是一個營利行為又如何？

此外 我想說的是
以各位的能力 用五天四夜 和 不計其數的營前籌備時間
所能獲取金錢報酬想必遠遠地超過
這區區的 1500元吧！



--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 125.232.137.60
→ goodvictor:我想說幾句話  當初我管院的朋友聽到我們工人要負擔
→ goodvictor:1500元的時候非常驚訝  他說他們辦活動工人幾乎沒有
→ goodvictor:費用；就算有，事後也會退費。這個例子可以給大家做
→ goodvictor:個參考，所以我不覺得研析跟博誌他們的決定是錯誤的
→ squato2:推推推推推~~~~
→ fatjung:我不懂，為什麼這個例子具有參考的價值呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.4.234