我贊成konan所說，台大史學營應該改成「台大歷史系系學會史學營」，
這是減少爭議的一大辦法。既然史學營名義是台大史學營，那麼未來主辦單位
應是台大歷史系，系學會應該是協辦單位，有關經費盈餘的處理也交由系辦決
定。史學營的運作也應該有系上的老師監督，如果有類似的事件發生，系上
便可以介入處理，省去許多爭議；其次，系辦對於錢的問題的處理較有經驗，
可以顧及一些法律上以及程序上的問題，省去事後的模糊地帶。
我並非要模糊重點，這次的事情還是要繼續處理。只是既然老師們也提出
了這個疑慮，那麼從下一屆，這個正名是應該要被執行的。若是主辦單位以及
管理經費的單位是「台大歷史系系學生會」，營隊的名稱就應該改成「台大歷
史系系學會史學營」。
--------------------------------------------------------------
推 konan338:改成「台大歷史系系學會史學營」,應該可以減少爭議:)
※ 引述《fatjung (fatjung)》之銘言：
: 作者 fatjung.bbs@ptt2.cc (fatjung.bbs@ptt2.cc)
: 標題 [建議] 一些史營的建議(也包括老師的看法，大? …
: 時間 Wed Jul 16 16:00:47 2008
: ───────────────────────────────────────
:
: 作者: echo2828 (王佐迷夢) 看板: ShihYing
: 標題: [建議] 一些史營的建議(也包括老師的看法，大家可以看一下)
: 時間: Tue Jul 15 22:17:51 2008
:
:
: 以下文章內容也包含一些對於現在爭議的補充看法
:
: --
:
: 剛剛閻鴻中老師打電話給我
:
: 老師打來的目的是要關心史營的狀況
:
: 所以我把我了解的狀況跟老師講了
:
: 老師主要關心的是我們辦營隊有遇到什麼困難
:
: 在剛剛半小時左右的談話中
:
: 大概歸結出三個問題需要注意：
:
: 1.史學營名義問題
:
: 這件事世宗老師也提過
: 雖然我們有註明主辦單位為系學會
: 不過叫「台大史學營」仍然易於使人誤解
: 我們沒有故意冒名是沒錯
: 但是使用這個名字依然有一些問題
: 比如說系主任或系辦是可以插手我們史營事務的，他們有此權力
: 或者如果家長學生提出疑問要求台大負責什麼事情
: 這個名義的問題就會變得很嚴重
:
: 撇開會遇到的問題
: 我們的確也不能使用這個名字
: 至少在使用時應該徵得系辦和系主任的同意才是
: 即使系上不管我們
: 我們也應當取得授權
:
: 那如果我們與系上聯絡之後
: 受到系上很大的干預
: 可能又是另一個問題
: 不過我個人是認為不太可能啦
: 老師們最多是關心，不太會干預
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
: ◆ From: 61.216.3.210
: → benga:看到閻老的關心真的很感動 推 07/16 01:04
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.28