→ benga:看到閻老的關心真的很感動推 07/16 01:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
推 konan338:改成「台大歷史系系學會史學營」,應該可以減少爭議:) 07/17 08:05
作者 fatjung.bbs@ptt2.cc (fatjung.bbs@ptt2.cc)
標題 [建議] 一些史營的建議(也包括老師的看法，大? …
時間 Wed Jul 16 16:00:47 2008
───────────────────────────────────────
作者: echo2828 (王佐迷夢) 看板: ShihYing
標題: [建議] 一些史營的建議(也包括老師的看法，大家可以看一下)
時間: Tue Jul 15 22:17:51 2008
以下文章內容也包含一些對於現在爭議的補充看法
--
剛剛閻鴻中老師打電話給我
老師打來的目的是要關心史營的狀況
所以我把我了解的狀況跟老師講了
老師主要關心的是我們辦營隊有遇到什麼困難
在剛剛半小時左右的談話中
大概歸結出三個問題需要注意：
1.史學營名義問題
這件事世宗老師也提過
雖然我們有註明主辦單位為系學會
不過叫「台大史學營」仍然易於使人誤解
我們沒有故意冒名是沒錯
但是使用這個名字依然有一些問題
比如說系主任或系辦是可以插手我們史營事務的，他們有此權力
或者如果家長學生提出疑問要求台大負責什麼事情
這個名義的問題就會變得很嚴重
撇開會遇到的問題
我們的確也不能使用這個名字
至少在使用時應該徵得系辦和系主任的同意才是
即使系上不管我們
我們也應當取得授權
那如果我們與系上聯絡之後
受到系上很大的干預
可能又是另一個問題
不過我個人是認為不太可能啦
老師們最多是關心，不太會干預
2.錢的問題
好......這的確是個大問題
而且不是多寡的問題，是公理的問題
先說報名費的事
目前我遇到的每一個老師
都覺得我們報名費訂的太高了
可能別系的營隊也差不多在這個數字
不過像是甘懷真老師就認為
以我們要推廣史學的目的而論
收費自然是越低越好
這一次的活動很成功
也剩下大筆盈餘
顯示我們應該可以調整之後的收費
畢竟四千多塊仍是一筆大錢
然後是工作人員上營交錢的事
閻老師對這件事感到不解
因為說真的......別系都沒有這種狀況(應該是大部分都沒有)
無論如何，這一次有收錢是一個既定的事實
我們就來處理這次狀況
今天要拿盈餘退回給工作人員原本的一千五
是因為認為工作人員有資格免費食宿
但是要是今天並沒有足夠的盈餘，甚至是虧損怎麼辦？
工作人員想必無法拿回這筆錢(或有所缺)
如此，依然是工作人員負擔自己的食宿
如果我們認為工作人員的食宿費用應由報名費供應
一開始的一千五百塊其實不應該收
或該說
這一千五百塊只是作為臨時借調周轉之用
以現在的狀況看來，似乎大家的共識是後者？
那這樣的話，借調是應該要還的
今天有盈餘所以有錢可還
如果沒有錢呢？
這就成了一個問題
我了解為什麼我們要預收這筆錢
也了解歷史系財務的困窘
只是還是要作應該作的事情
如果大家都願意共體時艱
認為如果史營虧損，無法拿回自己的錢是沒有關係的
有這樣的共識並認為這是合理的，那就沒有關係
但這一切的前提是：我們要向參與的人說清楚全部的情況
這一次作的可能比較不好
不過其實沒有關係
重點是我們之後如果還要辦史學營
這個應該怎麼作的問題一定要注意
3.課程安排問題
之前甘老師有詢問我一件事
問我們史營課程需不需要指導老師
當然他的意思並不是要插手我們的事務
是問我們需不需要幫助
我先坦承自己的缺失
這次的課程方向和各堂課的主題
其實都是我決定的
要找哪位老師也是我決定的
但在與老師的聯絡上給予老師一定的空間
只是如此作似乎讓老師(部分)感受到不太被尊重
有種被學生控制的感覺吧
我想這是溝通上的問題
其實老師們大都願意配合學生的活動
我們也應當維持自主性
過於配合老師，可能會讓我們的主題難以進行
但是畢竟是我們去「請」老師來講課
老師一定對他的課程有其想法
我們當然可以提出我們的方向和主題
但是也應當尊重老師的決定
像是這一次準備林維紅老師的課程
花茶和我就受教不少XD
說我好了，原本我定了一個題目
被老師否決了
因為那是個有問題的題目
而以我的程度，看不出那個題目問題在哪(自以為很配合老師)
對老師來說可能是個妨礙
所以，我們學生或許有所想法
但可能不夠成熟或周延
在這方面就應當聽從老師指教
我們同時也該維持自主性和原則
但連絡時一定要尊重老師的決定
至於要不要找指導老師
我想這是以後要辦的人的決定
依閻老師的看法，找指導老師是很好的
指導老師並不是規劃課程的主導者
只是協助者和顧問的角色
而指導老師能提供我們在課程安排上更成熟的意見
在連絡老師上應該也會更為方便
大致上就是這樣
系上的老師還是很關心我們的活動的
然後還有一個小問題
閻老師認為我們史營網站上寫
「請歷史系老師講課」不太恰當
因為這是我們學生辦的活動
歷史系畢竟沒有插手
是我們請了老師來演講(老師不是主角)
而且我們也不只會請台大歷史系的教授(像張元老師)
標明台大歷史系反而使我們受限
但我們的課程安排其實可以不只是正式的歷史學演講
(還有一年請了楊照，只是他後來沒來而已)
以上是老師們一些意見
也包含一些我的個人看法
提供給大家作參考
希望未來要接手史營的人可以作的更好
曾沅芷
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 61.216.3.210