精華區beta NTUHistorySA 關於我們 聯絡資訊
閣下不是說不發表了?想必找過救兵參詳多日。 閣下向來喜歡鋪陳強調自己知道真理,自比蘇格拉底、柏拉圖、奧古斯汀,請自便。 關於史學營,請循其本: 1.學員與系學會是契約關係: 學員接受系學會開出的價格而付錢,系學會則提供五天四夜營期並且擔保營隊的品質, 這是契約關係;是以說尊師收下聘書薪資,而提供校方要求的課程之契約關係。 2.承上,營費屬於系學會: 錢收來有了收據就屬於系學會,系學會可以全權決定要怎樣支配; 不是錢從學員那裡收來就屬於學員的,要退費唯有學員覺得營隊品質太差才可能成立。 何況校方、系辦的補助、廠商的贊助,都是給系學會的,這根本不是學員繳納的; 如果也退回去,學員簡直是享受了價值四千五百元的營隊以外還可以倒賺一筆。 3.承上,營費盈餘屬於系學會: 那是全體工作人員的努力,用龐大的人力時間換來的微薄利潤! 怎麼屬於學員?學員已經收到了與學費相符的五天四夜營期回家去了。 史學營工作人員可以用低於預算的經費,創造出同樣程度的營隊品質, 那是工作人員的優秀能力換來的,加上一點運氣,才使活動沒有出包而花費高於預算。 綜上三點,營隊經費無論如何都是系學會所有, 現在系學會決議要支付工作人員的食宿費用,有何不合法?不正義?實在也令我費解。 閣下所謂「工作人員在事前便沒有類似契約」,那所以系學會就應該把錢吞下嗎? 歷屆史學營常因經營不善而賠錢,只好事前或事後用食宿的名目把原本系學會要負擔 的成本轉嫁工作人員身上;本屆史學營有鑒於前例而收錢,活動辦完才知道其實沒賠, 所以現在決定把錢退還給工作人員,這是相當值得嘉獎的。 至於「不應退費以成全義工美名」,恕我直言,到底是要成就誰的美名? 閣下請說明自己出席史學營籌備會議的次數、參與活動準備的程度是多少? 身為小隊輔,參加營前訓練了嗎?營隊期間從來沒有偷跑出去或做自己的事嗎? 所有工作人員都有眼睛看得見您參加營隊的行為是否符合真理正義。 如果是輕鬆參加營隊,不好意思白吃白喝,那還算有良心, 大可以不領這筆錢來成就自己的美名,何必阻擋其他累得要死的工作人員獲得慰勞? 還是根本是打從心底看不起工作人員花費的心血? 閣下又說「君子是不談權力的」,試問尊師如果只是路人,系學會長會需要前往見他嗎? 以個人的身分論道當然可以,然而 trista2007 曾經對新任系學會長說過: 「你今天在這個職位上,就必須擔負起這個角色,你的確有發表個人意見的權利, 但你不能要求別人不能用系學會會長的身份來檢視你。」請解釋何以道理因人而異。 閣下要講真理,上版來寫給大家看,何等公開省事,難道會比兩人見面口說更好嗎? 動輒召人前往,是何姿態。既然談真理不用計較身分,又何必用激將法來請對方現身。 本版那麼多人跟閣下理論過,閣下從來沒有聽進一言,見面就會不同嗎?何必自欺欺人。 最後,訴諸公評是閣下自己提出來的,只是提醒你,要談真理卻訴諸大眾是搞錯對象; 訴諸法律也是閣下自己提出來的,只是也提醒你,要談真理卻訴諸法律會得不到結果。 現在閣下打算要怎樣,請自便;系學會卻不會因此還以顏色提告尊師。 從閣下的回文看來含蓄的話都不大理解,一定要白話文,那麼簡單講就是: 我相信真理存在而我看不慣你講歪理。 至於斷章取義,閣下領旨而來當然永遠正確,甘拜下風。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.34.246
kitedolphin:絕妙好文 07/23 00:52
※ 編輯: BradyChin 來自: 61.224.34.246 (07/23 01:38)
Hiroshi1026:第五屆台大史學營機動組長兼營期總務謹對此文完全贊同 07/23 02:26
pandalin:大推此文~ 07/23 10:10
fatjung:所以現在可以請教閣下尊姓大名了嗎? 07/23 10:13
fatjung:我說了你哪裡斷章取義,你偏要說我是去搬救兵,實在令我 07/23 10:13
fatjung:啼笑皆非。如果非要如此你才肯甘拜下風,我也沒辦法。 07/23 10:14
fatjung:你用奧古斯丁的例子來比喻這件事情,我便以同樣的比喻回覆 07/23 10:37
fatjung:你,豈料你又要說我自捧,請問你是不是有健忘的習慣呢? 07/23 10:37
konan338:好文!!讀來真令人神清氣爽豁然貫通,真一絕也!! :) 07/23 11:03
Hiroshi1026:不回應主要論點 開始只邊邊角角地回應首2行末1行了 XD 07/23 12:34
muffinman:哪來的豁然貫通呢?光邏輯就明顯有問題啊 07/23 13:48
muffinman:光看你第一條說的 韓翔中早就反駁了不是嗎 07/23 13:50
muffinman:系學會和學員的關係和學校與老師的關係是不同的 07/23 13:53
muffinman:你把他們之間的關係搞混了 07/23 13:54
lingary:推...好文....但我想再回文會沒完沒了.... 07/23 18:37
lingary:...我認為金錢上的交易行為都可稱之契約關係的一種 ... 07/23 18:38
lingary:算了不說...我想系學會版因該多一點溫馨鼓勵的文章吧... 07/23 18:39
johnmeng82:這篇好文 幫補血~~ 07/23 23:35