推 tdavid:修習非系所開的服務課(即社團)幾本上都不需要負擔個人的金 07/17 13:42
→ tdavid:錢成本 因為自己有與社團開設過服務課的經驗 故在此證實 07/17 13:43
針對韓同學在本篇的推文忍不住回應一下,
首先,史營工作人員是否應該交錢的爭論並不是在這個事件後才出現的
以「同學的辛勞」作為不繳上營費的理由是有待商榷的,
正如韓同學所說,同學在這方面的回饋就是服務課,
但是據我所知,參與學校的服務課並不須自付成本啊,尤其是金錢成本,
(這點有待參加過其他非系上營隊服務課的同學補充或指正)
在這個案例中的成本(尤指金錢上的)就是工作人員自己的食宿,
再者,恕我直言,營隊收入本身就是系學會收入的重要來源,
系學會沒有這筆經濟來源可以嗎,當然可以,不過活動經費會相對拮据
況且,經濟上的自足我認為是維持團體主體性的重要因素之一,
拿人手短,吃人嘴軟,贊助者是不是也能左右系學會活動的運作方向呢。
最後,我從95級系學會會長的回應中看不到這些盈餘「圖利」了哪個人,
要說得利者,我想是系學會組織,不過再討論下去又回到選舉期間系學會本質的問題。
她最後的回應中(本板1364篇)也將最有爭議的慶功宴改為自行負擔,
再將「史營退費與慶功宴」做為整串討論串標題,恐有模糊焦點之嫌,
讓關心學會運作的學長姐們誤以為學會成員在史營財政中上下其手,
就這點而言,也可以被有心人解讀為韓同學您對系學會的抹黑的(雖然我相信您本意非此)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.76.74