Re: 哇~學弟妹真敢

[GBC (也是疏狂也認真)]

韓學弟：

我個人倒是認為系學會沒有任何需要道歉的地方。我清楚地陳述一下我的看法：

史學營從一開始主辦單位很清楚地寫著台大歷史系學會，然後在任何文宣上面也沒有

寫著類似於「多退少補」的字眼，同時史學營作為系學會的例行活動也行之有年，

我相信上次的會長選舉結果，多數的歷史系同學也已經認可系學會有存在的必要

，同時應該舉辦適當的活動。今天，史學營結束之後，系學會本來就有處理盈餘

的處理權力，可笑的是上面文章提到的不當得利，原文章的同學可能法律念不通吧

，系學會根本沒有變更名目的需要，他們本來就可以處理屬於系學會的經費不是嗎？

再者，我個人認為我們真的應該學習、傾聽各種聲音，每每看到系學會的討論串，

我總覺得韓同學你並不能夠傾聽他人的聲音，你只能接受支持你言論的說法，

但如同討論是否應該退費一樣，每個人都可以基於不一樣的理由做出陳述，

民主社會的風範本來就存在著每個人都可以以自己的理由作為討論基礎，我能理解

你用道德正義來質疑這些動作，你口中的正義與公平是否會造成其他人的不公平呢？

同樣修習服務三的同學，在校園的其他單位服務並不需要多支出任何費用，

那請問參與史學營不但要比其他服務三的課程多上許多服務時間

（我們假設大家都很認真，史學營前為了史學營可能花了20小時，而史學營五天

也花了20小時在營隊當中，不過依據我的營隊經驗，我少估了很多）

，還要多支付費用，你口中的公平，其實是很大的不公平。

最後，真愛只求付出，不求回饋。假如你期待任何的改變，那你的愛也只是小愛，

而非是真正無私的大愛。

--
     !
     !0
    <!_\              瞧我的奮力一擊
     / \                                           哈哈哈....
                                                   歷史系壘萬歲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.146.168
推 hkj:推學長的文 同時也想提醒學弟妹們 多做討論是好事但是酸來酸去
推 Fitzwilliam:推。真愛不求回報，更不是奉道德／真理之名審判世人。
→ hkj:恐怕只是讓事情變得更複雜  像無恥小人 或是奇文共賞這種話
→ hkj:都只是平添溝通的困難 如果真的有誠意要處理好事情應該避免
→ hkj:畢竟人也是有情緒的
→ hkj:或許有人覺得這樣很偽善 但其實這是對於跟你對話者的基本尊重
→ hkj:當你認為你跟別人說的都一樣 為什麼大家喜歡聽別人不喜歡聽你
→ hkj:除了怪罪人性外，也可以想想自己是不是可以做得更好
→ hkj:如果你想改變別人 首先就是要想辦法讓人可以聽進去 而不是強迫
→ hkj:這時候這些基本尊重就很重要了