精華區beta NTUHistorySA 關於我們 聯絡資訊
你好: 我在史學營的表現,已經PO在我的個版Athens,如有任何見教,歡迎提出質疑。 我只是想說,如果各位認為我今天之所以如此提出這個質疑,是因為我在史營的的表現 ,我實在很難理解其中的奧秘。我本不想回應BradyChin,因為我認為「此人」是一個叫 囂又不敢為自己言論負責之人。我本來想,如果我的表現有何可以拿來與此事共同討論 ,應該早就有不滿之人講出細節來批評我,但至今仍無。 我想有一些工作人員也有表示一些批評的意見,質疑我的人為什麼不也去提出同樣的 質疑呢、去質疑他們的上營表現呢? 既然無名氏們這麼要求,那我也坦然地寫出我的想法,但是我在文中對史學營內容 的批評,屬於我個人的感覺,之所以寫出來是基於各位的要求。我本不願公開寫出我 對活動內容的看法,今天之所以寫出來實屬無奈。如有傷害到辛勞的工作人員,請你 見諒。 我自己對我在史營的表現,我認為自己「不合群是有的,不用心是沒有的。」如此而已。 我之所以寫在個版,是因為我認為這是我個人觀感,但是如有人仍然認為這與「史學營 盈餘處理」一事有關,也歡迎轉錄到此版上討論。 韓翔中 ※ 引述《TITZU (SYM)》之銘言: : 前面已經有許多人的意見無需我贅述 : 簡單說 : 已經有人質疑fatjung閣下未參與營前會議 : 營隊期間又專注在自己的事情上 : 與別人的付出有天壤之隔 : 在你付出的心力與別人無法比較的同時 : 你自然可以無視他人的辛苦大喊退費給工作人員不正義 : 因為你沒怎麼辛苦到 : 從上面的文章來看這已經對閣下個人的品德聲望造成污點 : 而閣下竟然沒有澄清 : 這令人匪夷所思 : 又或者文章句句屬實所以閣下以不變應萬變 : 真相是什麼 : 閣下自己清楚 : 但沒上營的人不知道還是不知道 : 讀了上面文章的人自然會產生: : "喔,原來閣下可以如此正氣凜然完全是因為自己養尊處優感到良心不安才如此要求" : 之類的想法 : 如此 : 你還能認為你上營時做了什麼不會影響到別人對這件事的觀感? : 最後 : 這裡不是個版 : 閣下沒有權力要求參與討論者一一具名 : 這種作法讓人聯想到閣下想從個人私德處做文章模糊焦點 : 只要參與討論者沒有人身攻擊、謾罵、挑釁 : 言之有物 : 具不具名又何妨? : 既然這裡不是個版 : 在下也沒必要依照閣下的要求具名 : 閣下回不回應你上營態度是你自己的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.28 ※ 編輯: fatjung 來自: 140.112.239.28 (07/26 02:02)