哇~學弟妹真敢

[dudugirl (封印的聖地)]

作者  dudugirl (封印的聖地)                               看板  NTUHistorySA
 標題  Re: 哇  學弟妹真敢
 時間  Wed Jul 16 18:05:41 2008
───────────────────────────────────────

我們常在看電視時罵新聞中的政治人物無恥，怎麼可以這樣不正當的使用"特別費"。
如果現在學弟妹也這樣不當收取系學會盈餘，跟電視上那些人有什麼兩樣?
兩百萬是偷，兩千塊也是偷，這不是程度問題，而是本質性爭點。
除了會違反校規，還有有民法上不當得利的問題。
我自己也當過系學會幹部，當然知道為系上服務的辛苦，但是不能因此而有不正確的態度
企圖用盈餘來作補償。

說別人錯，說別人也這樣做，說別人做的更嚴重，並不能使我們自身所犯的錯有所減少。
如果我們能從自身做起，我相信社會會多一個希望，我們應該要做正確的事!這不也是我
們歷史人應有的氣節嗎?

大家捫心自問，這樣真的妥當嗎? 對的起自己的良心嗎?
我們的人格就只值這區區一點錢嗎?

若要人不知，除非己莫為。
我認為讀歷史，最重要的就是要有氣節跟操守，希望學弟妹能藉此機會有所反省及成長。
不要讓這一點點的誘惑，讓自己的人格有所污損。

共勉之!

※ 引述《tomtcatai ()》之銘言：
: 之前在道上 "聽說"  系學會有意將史營的盈餘分配給工作人員
: 身為一個從沒參加過系學會活動的我
: 雖然不知道史學營與系學會的運作方式
: 但是   史營的支出和收入應該都是公款吧
: 把公款分配給私人
: 似乎不是辛不辛苦的問題~~
: 當然  大家覺得工作人員很辛苦
: 既然之前工作人員有自付金額    就應該退還自付金額
: 可是這筆錢來自學員的口袋  進入系學會的收入支出
: 要麼退還給參加的學員  要麼納入系學會的盈餘   斷無補償工作人員的道理
: 除非  史營的舉辦單位不是系學會  而是工作人員另外成立的團體
: 相信大家都沒有將公款納入私人口袋的惡意  但是容易讓很多人產生這種誤會
: 如果真把這筆盈餘拿來慶功、發給工作人員  我只能說
: ""哇!! 學弟妹真敢!! 這是有違反校規之虞的!""

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.1.120
→ hungry:我認為讀歷史　先把真相弄清楚之後再來作評論               07/16 19:36
→ dudugirl:如果道理講不通，那就請學校來調查吧!                    07/17 00:59
推 TheMong:討論串中有幹部對此事的回應,不曉得這位學長(姐?)看過沒有  07/17 01:04



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.161.41
推 kitedolphin:哇好棒 又貼出來了^_^y
→ kitedolphin:這篇文章太經典了一定要留在板上阿^_^
→ kitedolphin:記得下面那篇也要一起貼出來喔^^
→ kitedolphin:奇文共賞是暑假沒時間消磨可作的娛樂阿
→ dudugirl:我本來是認為我是局外人 認為有所不妥而刪除
→ dudugirl:但是對於是非對錯表態 並不因身份而有所區分
→ dudugirl:我仍願為自己的言論負責，但有些原本的噓聲並未存到
推 kitedolphin:沒關係 我幫妳
→ kitedolphin:一廂情願的做自己大義凜然的論述永遠比找正確資訊容易
→ kitedolphin:這是您文章系列給我們最大的啟發喔~
→ dudugirl:我認為1500是盈餘不應在事後變更名目做補償，這是不對的!
→ dudugirl:fatjung在1367篇已將道理說的很清楚，我完全同意他的說法
推 purecherry:為什麼這個是民法上的不當得利呢？（真心感到困惑）
推 trista2007:他說的是原則, 而且他的態度和勇氣令人敬佩,你這種說
→ trista2007:風涼話的態度不覺得自己很過分嗎??