精華區beta NTUHistorySA 關於我們 聯絡資訊
既然「錢是屬於全體工作人員」,你認為這件事情是不是應該讓全體工作人員一 起決定會比系學會幹部決定更好呢?就公開舉辦一個會議,有意見的人可以說明自己 的論點,讓工作人員自己投票決定是不是應該領這個退費,如果我們有要這樣子做, 你認為這樣子合理嗎?就讓大家決定,不要再說這是我個人或是系學會的意見,開完 會,結果公布,大家就閉嘴,你認為這種處理方式如何? 這筆每人1500的退費,根據過往參與的經驗推斷大家的處理方式可能有: 1.收下1500的退費 2.全數(或部分)捐給系學會 再加上今年史營又有第3種,即退費給學員 投票決定的話,大家只能3選一囉, 如果選項2有較多人支持,儘管我想退費給學員,也不得不將我的1500捐給系學會囉, 您認為這樣子合理嗎? 讓「大家」決定這筆錢的去向,大家是多大呢? 工作人員?上營的工作人員? 如果說只有上營的工作人員,這樣也不公平噢, 工作人員固然付出勞力成本,但有交系學會費的人也算此次活動的股東吧。 總而言之,我個人還是支持系學會現在的作法,1500發還給諸位工作人員, 我想真正的道德並不是投票就投得出來的,更不是多數擠壓少數擠壓出來的, 個人還是傾向相信諸位的良知,畢竟相信學弟妹(容我使用這個詞蓋括諸位工作人員) 之中並沒有願意為了這1500泯滅良知之徒, 正如您在個板上援引的論語章句,今女安則為之, 投票的結果真的能讓每個人心安嗎? 我想您也能暸解,很難 或是您要的只是諸位工作人員表態呢? 那這樣的話,我想單一選項是永遠不夠面面俱到的, 更甚者由此判斷一個人的道德(因前面討論過此層次的問題) 又是否太過武斷了呢? 個人在公眾事務上最關心的還是如何處理,故只引韓同學文章這段一抒己見, 韓同學的這篇文章我很用心拜讀過, 若要論對史營的認知,我想我的意見大致與金柏全學長雷同, 而學長已有非常完整的論述,故在此不再贅述, 只是就韓同學提出的處理方式提出一點淺見,並非有意斷章取義,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.216.84 ※ 編輯: TheMong 來自: 140.112.216.84 (07/24 01:52)