我為什麼參選系學會會長？
歷史二 韓翔中
關於系費的問題---目前系學會費徵收方式是不對的
目前系學會費的繳交方式，是在準大一生參加迎新宿營時繳
交，雖然並不是強迫性的，但是通常參加宿營的新生們都會繳交這筆
錢。在新生還沒進入歷史系，還沒真正瞭解系學會在做什麼之前，他
們就已經繳交了系費，我認為這是一件不正義的事。很多我們習以為
常的事，其實是不對的，但是在傳承的過程之中，這些錯誤似乎被忽
視了。我們必須捫心自問：為什麼不敢在新生入學之後再收系費？為
什麼不敢跟高年級的同學們收費？其實答案可能令人感到非常喪，這
是一個普遍存在於台大的現象，大多數人進入了台大之後，對公眾事
務的關心，最後都由熱情轉成了置身事外。但是，這個沮喪的結果並
不能合理化錯誤的收費方式，而是促使我們重新省思歷史系系學會的
定位。
系學會會費應該以一學年或一學期方式徵收
目前收費方式是四年繳一次系費，轉系或轉學的人並沒有得到
退費。更重要的是，每一屆的系學會理念不同，我願意支持這會應該
在提出理念之後，才向同學爭取支持，而且對象應該是全體的歷史系
同學，不應該只限於大一新生。我知道這在實行上一定會有極大困
難，因為要爭取高年級同學的支持原為一件難事；尤有甚者，以往所
收的系費，在這個原則之下，必須以我們力所能及的方式做適當的處
理，系學會的財務狀況定會因而暫時甚至長時間陷入拮据，但我認為
這是一件應該做的事情。
使用者付費的原則
系費的使用，應該用在與全歷史系學生相關的活動上。如果是
系隊或對象是非大多數人所應該參與的活動，系學會應該盡力申請學
校經費來補助，而非拿系費來支出。
關於系學會的定位
系學會的理念
先談了有關系學會會費的問題，是因為我希望先透過這個反
省，讓我們能更深入的思考：台大歷史系的系學會應該做些什麼？我
的理念並不是要讓各項活動回歸所謂的歷史學學術，因為我們並不是
要訓練每個同學成為專業的歷史學者。
從「台大歷史系的系學會應該做些什麼？」開始，我希望能夠刺
激出一些對自身生命的反省。「一個台大歷史系的學生應該做些什
麼」，或是「我為什麼要念歷史系」、「我為什麼身在這個地方」等，
至少是目前為止所有歷史系的同學們必須面對的問題，不管你是否喜
歡這個系，不管你未來是否要繼續走這條路，既然這已經是我們目前
的生命處境，便應該要勇敢地面對它。我認為歷史系系學會能做的最
大任務，或是所能達到的最大成就，就是幫助或刺激所有人思考這件
事情，而這件事情就是我的理念，下文試舉一些實例說明。
史系導報的定位
史系導報的內容已經大致確定。但是基於上述的理念，我會加
入一些新元素。這數年來，系上的課程設計有很大的變動，又如上屆
以後的研究所考試，臺灣史獨立成一科，與世界史同分。這些改變都
是系上的老師們在系務會議所決定的，在這些決定背後，應該有他們
的目標與理念，有對歷史教育的理想。但是很可惜，到目前為止，這
些理念或聲音我們並沒有方式可以知道。系上的老師對於"歷史系的
教育方向"這個議題是責無旁貸的，因此史系導報會與老師約稿或是
進行訪談，希望一個理想的歷史教育藍圖能夠更清楚的呈現。另外，
系學會的作為也應該被討論，舉例而言，史營的工作人員應不應該繳
上營費？其實這個問題牽涉到工作人員的性質到底是「服務」或是「教
育」，不應該是單純的經費考量。我認為史系導報應該呈現一個活動
決定時所出現的的辯論與多家看法。這兩個例子大致可以說明我目前
的想法，重新思考「歷史系」與「系學會」的關係，結果並不必然就
是學術本位。
------------------------------------------------------------------------
我認為自己不應該以個人的生命經歷或是我的履歷來作為我能
力的證明。如果上述這些事情是對的且應該要做的，那無論是誰都應
該要正視它。如果你心裡認為這些道理是對的，那我衷心的希望你一
定要坦然面對它。我的生命中經過了很多波折，最終我選擇了念歷
史，而在其中我得到了一種對於生命意義的反省或是體會。無論是因
為什麼樣的緣分讓你來到了歷史系，無論你對它喜歡與否，我認為每
個人都應該試著去面對自己的生命處境，試著思考與探索自己的生命
角色，無論那到底是一個順境或是困境。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.143
※ 編輯: fatjung 來自: 140.112.247.143 (04/29 22:51)
※ fatjung:轉錄至看板 NTUHistory96 05/01 02:36