一點意見

[charles2512 (Dieter)]

一點建議

因為有兩組人馬要出來選

所以同學們有了選擇的機會  這是以往幾年所未見的

而兩組候選人有不同的做法與意見也是很自然的

而在如此情形之下  同學們要看的就是雙方到底打算未來要怎麼做

這個比較之資就是兩組候選人的政見

身為候選人 所要做的就是要準備好完整的一套論述

以此為同學們所檢視

懇請候選人 將政見先內部溝通好 有一致的看法

組織架構清楚之後 再行公告 如果已經準備好了政見

若無公聽會  那末在第二次選舉的候選人報名一開始(5/5的樣子)再行po版公告

如此 方是聲明了"我要參選" 然後po的政見才能為同學們所完整

若有公聽會  那末將政見完整準備好了之後 于公聽會再與同學們說明



一切同學們疑問的提出 以及  候選人對於這些疑問的回答

皆要等待參選人馬已經報名  確定說 "我們要參選"  "完整政見如下"

在如此完整提出政見之後

或是在報名開始之後(若無公聽會)

或是在公聽會舉行的當下(有公聽會)


方才進行候選人們各自的政見表述   表述完了

由於已經通知候選人們要完整表達 而也給了機會發表與同學們知道


此時視為候選人意見陳述完了  接下來同學們若對於候選人的政見有疑問有建議

再與以機會提問  候選人再回答

如此是要令同學們清楚知道候選人的理念以及想法

也令候選人們完整表述自己的政見

如此才能將片面 曲解(皆因溝通不良) 減到最低

如此同學們才能選擇



至於政見

舉例如下

"我們對系學會的定位與看法(此關係到你下面要做啥)"

"我們要如何實踐如此看法以及定位"

"團體行事必要處理的財政"

"要辦什麼活動(與財政結合 收多少錢做哪些事云云) 如何組織"

"結構組織 找人做事要怎麼找"



希望這樣能避免溝通不良  個人覺得在完整的政見出來之前

同學們不要再回文詰難 如此才有助於雙方理念的表達以及與同學們的討論與商議





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.172.115
推 fatjung:雖然低特這樣子說，我還是歡迎所有的批評詰難
→ fatjung:補充：對我的批評。
→ fatjung:我在公聽會之前不會批評評論另一組候選人的政見
推 whyukpei:抱歉，之前貼到一半還斷線，所以沒看見你這篇...
→ charles2512:對了  我只是建議在表述清楚完整的情況下討論才有意思
→ charles2512:並不是說不要po文回文拉~~
→ charles2512:這只是我個人一點看法^^ 我覺得這樣討論方有意義
→ charles2512:給上面 我只是一點點建議呵~~(其實我剛剛也斷線了XD)
※ 編輯: charles2512     來自: 61.229.172.115       (05/02 22:31)
※ 編輯: charles2512     來自: 61.229.172.115       (05/02 22:32)