精華區beta NTUHistorySA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fatjung (fatjung)》之銘言: : 學姐,你好。 : 我不介意稱呼你學姐,或是在見面的時候跟你打招呼, : 但我認為現在若是要談這件事情的道理,我們應該以名字相稱, : 我不知道你的名字,因此還是暫時稱呼你學姐。 : 「我認為你目前的政策建立了 : 一個基礎在於必須要會長全心全意才能運作的系學會 : 而且無法長遠執行,因為你無法想像下一屆是不是也有這樣的人」 : 我認為你這句話說得沒有錯,誠如傅揚所說,若是會長不願意全心全意, : 系學會到底有什麼非傳承不可的原因? : 台大創校時就有系學會嗎?四五十年前我們有系學會嗎? : 據我所知,系學會也曾經停擺過(如有錯誤請指出) : 我們提出新的改革,不直接代表我不尊重之前的歷屆系學會。 : 誠如你所說,這些議題過去曾經被討論過,但是我認為, : 除非你具體說明我現在所提出的方法為何不可行, : 不然你不能因為我要改革,就冠上我不尊重別人的罪名。 : 甚至,你可以說你覺得我不尊重你。 : 可是你不能說我在抹黑,說我不尊重歷屆系學會。我覺得這樣的指控是過份的。 : 你提出一些實務的問題作為質疑,例如「預付場金」 : 我認為這其實是很技術性的問題, : 例如一個十月的活動,必須在五月就預付場金,那討論會就在四月進行, : 發起人可以有一個月的時間集資,或是發起人認為時間不夠想要更提前開會, : 那也可以。但我覺得這已經是枝微末節了。 其實我的疑問有兩個,如果今天想要辦活動(康樂也好、學術也好、體育也好) 對象為何?如果我沒猜錯應該是針對系上的同學, 而系學會定義應該也是個服務性社團。 再者,由於系學會不收會費,所以要用集資的方式來籌錢。 該怎麼集資?方法可能有幾個,我簡單歸納一下,如果有缺漏,麻煩底下補一下。 一、向學校申請   杜鵑花節這種全校性的活動有申請到的機會,但我不知道史營、史夜、宿營   這種系上的活動也可以申請到錢嗎? 二、拉贊助   有拉過贊助的都知道,拉個幾千元都很困難 三、向會員們募捐   這樣等於會員們除了要出力、還要出錢辦活動,如果真的是這樣,我只認為你很偉大   ,以往的系學會幹部頂多出力,要不就墊錢,自己出錢我實在不敢想像。 前面有同學提到,辦一個活動動輒要二三十萬(例如史營),小一點的活動前置費用 也要好幾萬,光靠以上這三種經費來源,有可能辦得到嗎?今天如果要辦學術討論會 、或者是像史週那樣辦講座,林林總總的花費也不可能太少。 我只能想到一個結果,辯論會空有其名,討論了再多,沒有錢還是沒辦法辦, 你說有錢就都可以辦,但實際的情況是想得到的活動幾乎都辦不成(因為沒錢)。 在這種情況下,我們要系學會幹嘛? 下頭引述你的政見 「服務"全體"同學只是一個空泛的口號。」 建智 : 最後你提出選舉團隊的問題,我認為我沒有什麼選舉團隊, : 只是在這裡表達支持我的人,他們以後一定會參加我所提出的方法, : 加入系學會的討論。 : 我連我個人的資歷都不願意強調了,更遑論強調副手的資歷。 : 若是學姐認為資歷真的如此重要,那我會請所有支持我的人附上他們的資歷。 : 可是我認為這件事情沒有意義。 : ※ 引述《cutesheng (風花雪月)》之銘言: : : 給韓翔中學弟跟韓蕾學妹 : : 抱歉,我觀察了很久, : : 很多東西,其他學弟妹都說的很清楚 : : 特別是實務層面 : : 所以我就直接直言觀感了 : : 也許用語有些直, : : 也不討論細節,只提大原則大方向 : : 而且我身份也不適宜 : : 過很久了,所以此文發了後不再發文表態涉入 : : ================================ : : 我認為你目前的政策建立了 : : 一個基礎在於必須要會長全心全意才能運作的系學會 : : 而且無法長遠執行,因為你無法想像下一屆是不是也有這樣的人 : : 我不贊成會塑造出一個容易癱瘓的政體的改革 : : 再者 : : 我認為你和你的副手並不尊重之前歷屆系學會的理想與改革 : : 你所說的東西全部是舊的議題 : : 有的東西已經有人著手改過了 : : 比如說學術活動之類的,第三十六屆就做得很好 : : 但不見得會為下一屆全盤接受,下一屆面臨的大環境也不同 : : 請不要一體抹黑。 : : 前面的人做過什麼?他們為什麼不做?又改了什麼? : : 接的人有沒有接起這個傳統與制度? : : 你們是否了解? : : 再者,每屆系學會接手時面臨的狀況完全不同 : : 如果你是在妍希、乃瑜的狀況下接手 : : 我根本不知道你該如何在使用者付費的情況下辦活動 : : 請問你如何解決必須預付場金的問題? : : 再者,系學會不是只有對內負責 : : 是這幾屆沒有遇過必須跟學校斡旋的事 : : 現在大家用的四系系學會,當初可是第三十五屆系學會及文院學生會 : : 跟校方開了數次會議,勘了好幾個地方才敲好的分配 : : 而且,這地方不是永久給我們的,你看隔間與門禁的質料就知道 : : 學校是持過渡性的心態來看待的,之後一定會有某一屆再面臨這種爭取活動空間的問題, : : 請不要忽略這個層面。 : : ============== : : 最後,給二組候選人 : : 我認為一個會長多半是向外工作的, : : 而一個恰當的副手,必須能夠扮演傾聽的角色, : : 理解執行幹部之間,幹部與會長之間,系學會與同學之間的想法 : : 並且加以傳達與緩頰,甚至適時地提醒會長 : : 我的副會長做的很好, : : 請問你們的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.18.153 ※ 編輯: Amadeuschiu 來自: 61.230.18.153 (05/03 17:58)
melob:現階段學校對活動的補助大約不會超過五千,宿營不補助 05/03 19:55
melob:史夜也不補助,史營會補助 05/03 19:56
melob:不過最近得到的消息是台大社團太蓬勃所以補助會越來越少 05/03 19:58
tdavid:系學會這種組織在課活組其實是被定義在自治性冊團唷~ 05/03 23:13