※ 引述《hungry (你今天餓了嗎?)》之銘言：
: : 財政問題
: : 學會費以四學年份繳付，加強收款前的說明告知，詳細說明資金
: : 去向。對學會效能不滿意者，可在學期末予以退費（因事務運轉考量
: : ，僅於期末退費）。
: 退費方面我有點疑問
: 如孟姐講的 如果可以享受到服務又可以不付錢 那誰會繳錢
: 退費應該要設有一個標準 到達這個標準者才有退費的資格
: 否則史夜.史週.甚至宿營史營我都跑去參加
: 然後跟你說這些活動我都非常不滿意 請你退給我系學會費
: 是不是大家都可以拿到退費?
退費部份 我個人是拍拍手持肯定態度的
因為我認為大方開放退費 讓同學覺得"反正不滿意可以退"
反而可以增加繳交會費的意願 以及對系學會的信任度 並加強督促系學會的力量
但經Hungry一提才發現 我本來好傻好天真地以為 是剩下幾個學期就退八分之幾
可是問題是 顯然不是每個人都是大一上就會交會費
以系學會的經營來說 應該也希望一下以後 會有本來不願意交的同學變得願意
所以 本來只有交兩千 與不交兩千的差別 一旦加入退費因素 我會有幾個疑問:
1.是不是要在退費的時候打折 或是採用其他的辦法 來避免可能的濫退問題?
2.如果要打折的話 是要打一個固定的折數呢 還是要參考學期數?
3.如果參考學期數 要看"剩餘學期數" "已過學期數" 還是"繳費後的已過&剩餘學期數"呢?
比如說 一下期初繳費 期末退費
是要參考"剩餘學期數"六個 退八分之六 $1500呢
還是參考"已過學期數"一個 退八分之七 $1750呢
或者參考"繳費後的已過&剩餘學期數" 退七分之六 $1714呢
4.如果參考學期數 轉學進來和退學休學離開的同學 他們會比較晚交或是退費的因素
就不是取決於對系學會的信任度支持度參與度了 是否要有更為優待的標準?
5.參考學期數看起來問題很多 但如果採用固定折數 問題只會更大
那就是會沒辦法兼顧 想繳繳看系學會費不滿意再退的人 以及 即將畢業的人
比如說 訂個五折好了 看似很中庸 但其實對於只想先觀望一學期的人來說
動輒一千元的支出還是太冒險 沒辦法達到退費制最初鼓勵大家支持看看系學會的美意
而且萬一大四都在寒假的時候跑來退怎麼辦? 這將是無論固定成幾折都無法兼善的問題
最後我想要說 以方便收取 方便集資辦活動而言 我都贊成一次收取四學年份系學會費
至於所謂的正義問題 個人認為 既然不是強制收取
只要系學會對於會費 能確實計劃 確實使用 確實公佈 禁得起會員公評 就不構成問題
至於所謂"活動"是要偏娛樂或是學術 我想就交由會員以選票 以及是否繳納會費來決定吧
以上 一點心得分享 :P
--
1月12日﹝木星‧懸吊者﹞ 代表人物：傑克倫敦
個性獨立，具有非常好的領悟力；做任何事都充滿熱忱，但絕不莽撞，
而是精心規畫，全力以赴，因此都能達到專業水準。
優點是具有豐富的創意和犧牲奉獻的精神，專注於工作。 Hiroshi1026
缺點是比較獨斷或過於驕傲，自我的壓抑比較大。 HSNU Wind Band 42nd String Bass
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.32.179