推 ahjie:do you know there is difference between STATE and 05/13 22:19
→ ahjie:GOVERNMENT? 05/13 22:19
推 Cantine:今日已向原PO大略解釋過，但請恕我們必須在交接之後 05/13 22:46
→ Cantine:進行團隊討論，才能回答以上所有問題。請見諒^^ 05/13 22:46
1.你們的政見裡說：「大一新生所繳的系學會費，除了轉系或轉學之
外，不會給予退費。」你們的任期是一年的時間，卻收四年的系費，
為什麼一屆的系學會有權力要求人簽下四屆的契約呢？另外，你們沒
有退費的機制，意思就是繳費的人不能後悔，就算對系學會不滿意，
也只能摸摸鼻子，因為當初他已經簽了約，請問這樣做的道理何在？
2.照你們一次繳四年又不能退費的方式。若你們卸任之後，繳費者對
於下一屆的系學會不滿意，他有沒有要求退費的權力呢？或是你們的
收費方式只是要做一年，並沒有傳承下去的意思？
3.你們政策裡面提到，系學會費是用作學術性活動的四種用途，而大
型活動則是以獨立集資。可是卻又說：「資金之間也是可以互相調度。」
我覺得這是一個很模糊的說詞，既然可以互相調度，何必又要分開？
兩者的界線有沒有更清楚的規定？以史夜為例，如果獨立集資的經費
不足，是否會拿系學會費去調度呢？
4.你們在政見裡說：「系隊補助，我覺得系隊的人他們都是有繳系費
的人，當然也就是對這個學會有意願投資的一份子，我們為什麼不可
以給予他們補助呢?」，但是我必須提醒你一個事實，就是系隊的人不
一定都有繳系費，那系隊中沒有繳費的人，仍然可以受到補助，請問
他們有什麼資格和權力得到系費的補助呢？
5.你們政策裡提到，系隊會是系費補助的對象，可是又說系隊補助是
系學會費有盈餘才會補助。但是我們都知道，我們在做學期計畫時，
一定會做預算的評估，那你們到底會不會將系費補助作為預算的考
量？若會的話，就不能說系費補助是系費的盈餘。
6.關於我所提出的問題，你們可能會回答：會將這些不合理之處說明
於當初的契約之中，讓同學自由選擇，這樣就有其程序上的正當性。
請問你們對於這些問題的處理是如我所想的這樣嗎？
我總共有六個問題，希望你能一個一個簡短的回答我的問題。謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.143
※ 編輯: fatjung 來自: 140.112.247.143 (05/12 21:48)