何謂"另類音樂"

    數數自己聽搖滾樂的日子,也有好長的一段時間了!問起我哪些是所謂"另類"的團體,
我自然可以如數家珍般地念一串給你聽,但是問起我什麼是"另類音樂"時,我將難以啟齒,
因為這實在不是三言兩語便可解釋的清楚.另類音樂本身並不像其他的音樂類別,如古典,
爵士等有較明確的音樂型態,而是一種相對籠統的名詞.它強調原創性,反傳統流行音樂的
商業色彩及不俗媚的精神.在這篇文章中我並不想從搖滾樂的歷史或庶民文化的觀點來跟
大家論述什麼叫做另類音樂,我在這只想就另類音樂的本質與精神,說說自己的看法,讓大
家在聽音樂的過程中,能有另一層新的接觸與體驗,而這樣也應該比較符合另類 ( Alter-
native)原字的意思.

    另類音樂和一般流行音樂有什麼不同?相信這是很多人的疑問.不少聽另類的人對於
大眾流行音樂或是重金屬(Heavy Metal)頗感不齒,我想這並不是正確的聽音樂態度,因為
音樂的聆賞本來便是很主觀的事,每個人接觸音樂的原因各有不同,有的人聽流行歌曲,原
因是既悅耳又舒服;而有的人選擇震耳欲聾的重金屬,為的是發洩年少狂野旺盛的精力;而
我當初之所以開始接觸所謂的另類音樂,則是為尋找那些在於抒發自己心境,為音樂而做
音樂,能夠讓我感動,讓我產生共鳴的聲音.而這些並不是資本主義下的靡靡之音所能做到
的.近年來,主流與另類的界限可以說是越來越不明顯,而且在唱片界一片不景氣中,唱片
公司無不使出渾身解數,頻頻在各大搖滾歌星貼上"另類"的標籤,而激情的消費者為了滿
足自己的好奇心或彰顯自己音樂品味的與眾不同,是"另類",是獨樹一格的,也不覺走入唱
片公司的宣傳迷霧中,舉個例子來說,原在加拿大走Paula Abdul + Debbie Gibson路線的
Alanis Morissette,更在瑪丹娜的唱片公司Maverick協助轉型,與Wilson Philips製作人
Glen Ballard的包裝下,搖身一變成為販賣個性的新一代"另類"搖滾女娃,在樂壇上大鳴
大放.當然除了大紅大紫外,白花花的銀子也自然就源源不絕地一直滾進來.現在的問題是
,這些搖滾樂手在唱片公司動輒以"另類"標籤的彩裝下身價百倍,那他們到底還是不是另
類?他們真的是主流外的另一種選擇,主流外的另一種聲音嗎?從銷售數字上來看,他們不
是主流,誰才是主流呢?我的意思並不是說另類音樂的專輯都不賣錢,只不過那些披上糖衣
的"另類"巨星,將他們套上"另類"一詞是否合適;他們的音樂所表達的內涵是否真的具有
原創性,還是只是商業體制下的另一項商品罷了呢?所以,"另類"到底該如何定義才不致污
染了其原型的精神本質,我想在此寫出Spin去年出的另類唱片指南 ( Spin Alternative
Record Guide)上的定義供大家參考.書中的編輯群認為:[另類音樂並非要為時代下整體
的群眾發聲,另類音樂工作者們獨立於媚俗的大眾商業文化,其音樂目的亦非使聽者精神
愉悅.他們分別在其所屬的分群次文化當中表現該族群浪蕩而玩世不恭的精神原型,同時
絕不為取悅大眾而搞音樂.]說的白話一點,另類音樂工作者做音樂並不願成為唱片公司的
搖錢樹,他們只想毫不隱藏毫不矯飾地將自己的意念表達出來,即忠誠且樸實地將音樂做
好,如此而已!

    對於任何一個90年代的流行音樂樂迷來說,接觸所謂的"另類音樂"似乎是無法避免的
,但是在這個名詞已嚴重氾濫,傳媒又爭相使用之際,讓大家了解一下另類的本質實有其必
要性.不過我相信對所有真正在聽音樂的人來說,我們要的是心目中的好音樂,另不另類並
不重要,重要的是你從音樂中所獲得的那分感動與興奮莫名.......
--
☆ [From: 140.112.11.201                ] [Login: **] [Post: 12] ◎椰林風情◎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: h172.s82.ts.hin