一般人聽到"搖滾樂"三個字的第一個印象就是很"吵"、
唱的人聲音很難聽,我想這是跟聽的習慣有很大的關係。
一般聽流行歌的人第一個吸引他(她)的就是旋律,
之後才是歌手的音色和歌詞內容,你想想,當你在聽歌的
時侯,你可曾注意過在歌聲的背後,那些音樂是用什麼樂器
彈奏出來,或是怎麼做出來的嗎? 大概很少人會在意吧..
這也是為什麼現今國語流行歌曲的品質愈來愈低的原因
之一吧,當然大眾也是受害者,因為別無選擇嘛。
而搖滾樂的聆聽習慣則完全不同,它和流行音樂最大
的不同是,它不是以vocal為主,而是以樂器為主(當然主唱
也很重要),且音量較大,構成搖滾樂的最基本配備是:
電吉他、bass、鼓、鍵盤(非必要),
聽搖滾樂比較注重節奏感,注重編曲,和樂器彈奏的技巧
...等等,當然搖滾的分類很多,現在較常聽到的大多是
重金屬、重搖滾、另類(我是指比較主流的)。
如果你想入門聽搖滾樂的話,我想你會需要一段時間
去習慣它,一開始必定很難接受,但你試著多聽幾次,
慢慢的,你可能會發現感覺愈來愈順耳,
去習慣它,一開始必定很難接受,但你試著多聽幾次,
慢慢的,你可能會發現感覺愈來愈順耳,
介紹你剛入門可以從聽" BON JOVE "開始,聽他們最近
出的"CROSS ROAD"精選集,因為他們的東西比較pop,也較有
旋律性。等到你可以接受時,建議你聽 "GUNS N' ROSES" 的
"USE YOUR ILLUSATION (1)、(2)",
他們的音樂就重多了,且這兩張可說是他們的經典之作,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.149
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AEROSMITH (綠豆饌) 看板: Popmusic
標題: Re: 搖滾樂
時間: Wed Nov 26 13:56:10 1997
※ 引述《Agnes (相逢何必曾相識)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Agnes 信箱]
: 作者: colen.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw
: 標題: 搖滾樂
: 時間: Wed Nov 26 12:57:03 1997
: 而搖滾樂的聆聽習慣則完全不同,它和流行音樂最大
: 的不同是,它不是以vocal為主,而是以樂器為主(當然主唱
: 也很重要),且音量較大,構成搖滾樂的最基本配備是:
: 電吉他、bass、鼓、鍵盤(非必要),
: 聽搖滾樂比較注重節奏感,注重編曲,和樂器彈奏的技巧
: ...等等,當然搖滾的分類很多,現在較常聽到的大多是
: 重金屬、重搖滾、另類(我是指比較主流的)。
: 如果你想入門聽搖滾樂的話,我想你會需要一段時間
: 去習慣它,一開始必定很難接受,但你試著多聽幾次,
: 慢慢的,你可能會發現感覺愈來愈順耳,
對...這點我很讚同!!!
聽搖滾樂要把百分之七十的心力注意在編曲上...
會覺得ROCK&ROLL是種亂中有序的好東西...
: 介紹你剛入門可以從聽" BON JOVE "開始,聽他們最近
: 出的"CROSS ROAD"精選集,因為他們的東西比較pop,也較有
: 旋律性ꄊ 嗯...這也對啦...從比較流行的團體比較容易接受就是了...
就算是聽ROXETTE也無妨...
: 等到你可以接受時,建議你聽 "GUNS N' ROSES" 的
: "USE YOUR ILLUSATION (1)、(2)",
嗯...尤其是"USE YOUR ILLUSIONS 第一集"
有很多經典歌曲.....EX...."DON'T CRY","NOVEMBER RAIN","DEAD HORSE"...
: 他們的音樂就重多了,且這兩張可說是他們的經典之作,
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mj (kk) 看板: Popmusic
標題: 搖滾樂
時間: Thu Nov 27 18:55:21 1997
搖滾樂其實是蠻具活動性，根據字面的意思，不難發現就是又搖又滾的音樂，以貓王為代表。至於 bon jovi是hard rock，並不是搖滾樂。其實搖滾樂與hard
rock是有差別。並不能一昧歸入搖滾樂。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jack2 (冷漠早已成了習慣) 看板: Popmusic
標題: Re: 搖滾樂
時間: Thu Nov 27 19:20:10 1997
※ 引述《mj (kk)》之銘言：
: 搖滾樂其實是蠻具活動性，根據字面的意思，不難發現就是又搖又滾的音樂，以貓王為代表。至於 bon jovi是hard rock，並不是搖滾樂。其實搖滾樂與hard
: rock是有差別。並不能一昧歸入搖滾樂。
我想.....
這樣去分音樂是沒有太大的意義的.....
以Rock'n'Roll來說.....
其實現在一般來說.....
已經是許多音樂的代稱.....
如Nirvana來說.....
其實要將其來分類並不容易.....
許多人會將其放在另類.....\
但其實深究來說....
他們和五十年代未及六十年代初的R'n'R....
有許多的共通音樂原素.....
但是沒有人把他們說成是Pure R'n'R吧.....
所以啦.....
沒差啦.....
只要是差不多....
大家都可以理解就好啦....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ioio (鴨子) 看板: Popmusic
標題: Re: 搖滾樂
時間: Sat Nov 29 00:02:13 1997
※ 引述《tack (冬天吃火鍋最好)》之銘言：
: ㄟ.....
: 好像是BON JOVI???
: 不管了~~~我也是從他們的聽起
: 然後GNR....再進階到另類
: 這樣比較不容易產生"排斥性"
: 不過好像最近都是另類天下
: OASIS
: NO DOUBT
: BLUR ....
: 但我都喜歡啦
我們一開始也是聽比較多一些pop的東西如 BON JOVI 然後進階是G&R....
但是我一開始也有聽超脫和MR.BIG 因為想聽聽BASS手的極限會表現到如何的
程度 結果現在似乎被局限在某些特定的曲風上 是因為我們的資質太差了嗎...??
另外 史密斯飛船還有洛克賽也是不錯的開頭喔
--
穿過冬日午後的街頭
跟三五好友嘻嘻哈哈的混日子 因為我們正年輕.....
把每一分鐘都過得很浪漫
輕輕的握住她的手
Guns & Rose
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: u3107b.dorm.ccu