※ 引述《lewis (冰研社同好大募集)》之銘言：
: ※ 引述《Alomar (這樣子不像我)》之銘言：
: : 這幾年看著民進黨漸漸腐敗
: : 對政治也越來越冷感了
: : 不過最近實在快看不下去了
: : 民進黨雖然越來越爛
: : 但也不能讓爛到不能再爛的國民黨勝選
: : 這種為了選票不擇手段的政黨
: : 有可能為人民的福利著想嗎
: : 吳念真對這塊土地的認同沒人敢否認
: : 對本土文化的執著和發揚也是有目共睹的
: : 他不過表達自己支持阿扁
: : 國民黨就可以抹黑他透過市府官員向銀行不當貸款
: : 就說他在台北市辦的文化活動有利益輸送
: : 後來該銀行也發表聲明吳念真不曾在該銀行貸款
: : 李遠哲也很倒楣
: : 不過稱讚陳水扁做得不錯
: : 又被馬這營說對政治外行不要亂說
: : 那一般人對政治更外行是不是不要投票
: 這點到是國民黨的不對了~不過為了選舉不擇手段的恐怕不只有國民黨吧
: 首先台北市的三位候選人曾協議不做人身攻擊不插競選旗幟
: 大家想一想是誰先挑起人身攻擊的~~是誰罵完人以後又開始大喊
: 我們不要再搞人身攻擊了~是誰偷偷的在道路上插上競選旗幟的
: 雖然稍後便辯稱那是後援會插的和陳水扁無關~但是後援會是誰開的啊~
: 是誰先抹黑馬英久的姐姐的呢~~我沒有說國民黨沒有錯 事實上我選立委
: 決不選國民黨的~看看他們不分區的立委名單 財閥 流氓 一個不少
: ㄅ 但是我市長一定投給馬英久 大家想一想為什麼他會被趕下法務部長的寶座呢
: 還不就是不肯跟財團妥協~選這種人應該是不會錯的
: 我們可以因為這個人是國民黨的就否定他嗎
: : 好不容易有點起色的歌仔戲可能又要像戒嚴時期一樣被打壓了
: 太誇張了吧~~
: : 人家的不幸可以拿來製造仇恨打壓對手
: 無中生有的誹聞就可以拿出來大肆宣傳了嗎~
: 不擇手段也要有節操啊~~大家都知道這一定是假的啊
: 就算是真的 一個學法律的人會不知道竊聽所得到的消息是不能夠當證據的
: 還大肆宣傳~~笑死人了~大家都知道他只不過是在造勢罷了
: 不信看選完了以後他會不會在繼續這樣下去
: : 這樣的政黨憑什麼來領導人民
: 對啊~~領導市民的是市長 絕對不是政黨
: 雖說有一定的影響力 但是看看阿扁還不是不太鳥民進黨的黨主席就知道了啊
: : 如果你願意的話
: : 請一人10通電話救南長北扁 也救這個社會的幸福
看看這幾天陳水扁的廣告。
從公車廣告到電視廣告，
從【沒時間】到【台北市找不到一個在織毛衣的員工】，
注意一下是用誰的名字刊登的吧。
都是【台北市政府】而不是陳水扁的後援會。
看看他用誰的錢做廣告？市民的錢阿。
我相信今日不論是誰當台北市長，都會公器私用，
不論是哪位候選人，都有出爾反爾的情形，
都有亂開選舉支票的情形。
討論候選人的操守問題，
我覺得只是在挑一棵比較不爛的柿子罷了。
有的時候我覺得他門那些競選活動，只能當作是騙騙小孩子的東西，
當我門仔細想一想之後，就會發現，
整個選舉只是個將一堆無恥的謊言用美麗的蝴蝶結包裝起來的小飾品，
乍看之下還蠻眩目地，
實際上，只是堆插滿鮮花擺飾的屎阿。
誰能真的看清哪個政見是好是壞？
若非對那一方面學有專精的人哪能看得準！
誰能說得出哪個候選人品格高超或低賤？
若非與其日常生活有密切之接觸往來，哪能說得準確無誤？
原本這些事，只不過是一個政黨應該幫我門作好的最基本的篩選的工作，
但是，我門對哪一個政黨有信心？
哪個政黨有幫我門作好推薦候選人的工作？
我想，短期內，
國民素質尚未普遍性提高之前，
要論誰好誰壞，
都是說不準的。
其實用亂數選取，跟民主票選，
選出來的候選人的素質，應該不會有太大的差別八。
王建軒應該是不會當選了。
但是如果是他出來做，我相信應該是部會比其他兩位差才是。
相對來說，我也覺得陳、馬，誰做也都沒什麼分別。
我只能祈禱有一天，台灣的政治能走向正軌。
如是而已。
純粹對事不對人，有感而發。
大家可以不要理我。
當作只不過是一條狗，在寂寞的時候亂吼，在無聊的時候亂叫，
這樣就可以了。
--
猜不透你藏在心裡的心裡的心
摸不清你說在話裡的話裡的話
徘徊於十字街頭的我
只有選擇 遺忘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntumcc38.mba.nt