發信人: sunforce.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (敢向高樓撞曉鐘), 看板: book
標 題: Re: 請你推薦你認為最好看的書
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Wed May 19 02:42:37 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!news!MOECC-INN2!news.ncu!totoro
==> sunforce (敢向高樓撞曉鐘) 提到:
: ==> three.bbs@bluemusic.v1.dorm.ncku.edu.tw (轉出) 提到:
: : 如果你不排斥所謂的"愛情小說""
: : 可以去看看于晴的"惟心而已"....出版社是萬盛...
: : 我不能虛偽的說它是天下第一好書~~~
: : 不過它卻給予讀者一種心靈上的餉宴...:)
: 有時間的話 不妨看看一些好看的經濟普及讀物
: paul krugman目前被「先覺」翻譯的有兩本，「意外理論家」和「全球經濟預言」。
: J.K Galbraith寫的經濟思想史「不確定的年代」。
補充：
第一本「克魯曼驚奇」，範圍比較廣，從意外的理論家到日本流動性陷阱都包括在內
第二本「pop internationalism」（全球經濟預言）反駁一些
似是而非的觀念（例如被我們政府奉為圭臬的「國家競爭力」），文如書名，
諷刺那些流行而世俗化的國際主義者，不禁讓人看得拍案叫絕。
「我們要提升國家競爭力」這句話如果你沒有察覺出不妥，那不妨在書店裡
找來看看，會有一番收穫。同樣地，「把重心擺在高附加價值的電子產業」
這句話如果也沒有異議的話，也...^_^
劇本打到個段落，上網來寫寫吧，以下是看完他第二本書後的
一點謬見，拋磚引玉..因為原先是跟高中同學們分享讀書心得
時寫的，所以口氣有點不羈（因為同學之間很熟），如果有冒犯，
請大家多多包涵則個..^_^
1、駁斥「國家競爭力」：國際貿易非零和遊戲，會提出國家競爭力觀念的人
大概不懂「比較利益」。國家間在經濟領域裡沒有「互相競爭」這回事，
因此用private sector特有的「競爭力」來套用，是很危險的錯誤。
迷信「競爭力」的流行國際主義者（包括我們大有為的中央政府）有助長
關稅保護風潮、忽視真正徵兆的傾向。這些人可能會告訴你，我們國家
對哪個國家有鉅額貿易逆差，該提升國家競爭力了...如果你聽信這些話，
則意味著你得花更多的時間去審視：通常有貿易逆差才會有資本流入。
2、駁斥「高附加價值產業」：通常這些世俗化的國際主義者會告訴你，
我們要將眼光放在高附加價值的產業上（通常就是所謂的科技產業）。
所以我們會看到促進產升條例定義所謂「新興策略性產業」（這些高官們
就是愛賣弄一些他們也不知道實際內涵的名詞）就是12吋晶圓、生技、
甚至TFT-LCD，但這些所謂的高附加價值產業真的高附加價值嗎？未必，
如果大家有閒去看看政府關於產業實際數據的出版品（這些原始資料的整理者泰半
都沒有決策權，甚至也非「功能職權」），我們應該會發現真正具有
高附加價值的產業可能還是那些石化、鋼鐵、機械等傳統工業。
那麼，究竟是怎麼一回事？很明顯地，我們這些拿過「博士」或「名譽」博士
的高官顯達們分不清楚「預估有前景」的產業和「高附加價值」產業的分別，
甚至他們聽到高added value還是從哪個飽學家口中聽來的。（好像用詞太激
烈了^_^）
總之，這兩本經普讀物都寫得很流暢，即使不是商科出身的同學也
應該能看得很過癮。推薦給大家。
: 這幾本書都蠻淺顯易懂的，很適合社會大眾。
: 至於文學類的話，則哪些書好看，那麼一些名家的書都可以翻一翻。
: 不然，就看漫畫吧 GTO啦、JOJO啦都不錯 「好看」
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[sunforce]來自: tp222-6.dialup.seed.net.tw