巴西上週痛下針砭， 讓匯率自由浮動後，抨擊國際貨幣基金﹝IMF﹞和美國財政部的人
就開闢了新的戰場。哈佛的經濟專家沙克思，攻擊國際貨幣基金不遺餘力，他說：這已經
是連續第五次證明，國際貨幣基金的正統學派和華府的振興主義，都只是放言空談。某些
報紙社論的措辭，甚至更難聽。這些指責都有憑有據。
由美國財政部背書，國際貨幣基金在兩個月前提出的四百一十五億美元的援助方案，企圖
支撐巴西貨幣，但是計劃一敗塗地。美國財政部和國際貨幣基金的官員辯稱，失敗的原因
大部份歸咎於巴西本身的問題。他們指出，如果讓里耳在去年十月就大幅貶值，而不是在
今年的一月，將有更嚴重的後果。此一看法也沒錯，然而，如果說國際貨幣基金的紓困方
案，只能把巴西必然貶值的結果延後三個月，而這就是所謂的成功，卻也說不通。
世人目睹最近的巴西風暴、去年八月的俄羅斯經濟崩盤、以及亞洲經濟危機之牽連誅廣，
遠超過預期的嚴重程度之後，國際貨幣基金的智慧必然大受質疑。
然而，要責備國際貨幣基金在亞洲、俄羅斯、巴西都是犯下相同的錯誤並不公平。但是
IMF 應該提出詳細解釋。終於在一月十九日，IMF 公佈一份大型報告，分析在亞洲經濟危
機中，該組織的因應之道。
針對批評者認為，亞洲的利率被迫拉的太高，國際貨幣基金在報告中提出辯解。然而，對
於未能堅持早先緊縮貨幣政策的激進手段，國際貨幣基金感到遺憾。因為，一但貨幣浮動
銀根變緊就無可避免，資金一定想要逃離貶值和通貨膨脹的惡性循環，這是亞洲主要經濟
體極力避免的情況。有人批評貨幣緊縮政策引發區域性全面經濟衰退，對此抨擊，國際貨
幣基金也不接受。
這份報告的辯解想必不能杜絕悠悠眾口，只是對其作為，提供了進一步說明。這一份報告
只是一個開頭，IMF 應該提出更多的後續報告。
以上文自商業週刊所譯經濟學人精選
--
人~~~~~都是這世間的旅客
從出生的那一日起,就拎著自己的壽命走向~~~~~死亡
即使有先後之別,但這條路都是免不了的.....不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h110.s86.ts.hin