作者suyutin (~~)
看板Journalism91
標題關於謝師宴所學會補助款項一問
時間Fri Jun 27 03:49:59 2003
※ [本文轉錄自 Journalism90 看板]
作者: suyutin (~~) 看板: Journalism90
標題: 關於謝師宴所學會補助款項一問
時間: Fri Jun 27 03:49:08 2003
1.據了解,上禮拜五舉辦的謝師宴活動中,所學會補助了10000元整.雖然學會章程中
並沒有清楚規定預算案的表決方式,但至少可以確定的是,以所學會補助為名義
的款項支出,必定需要經過會員大會的討論通過,才可以撥出執行.但是,由本學期
所學會除了上週五下午三點舉行過會長改選以外,並無召開過任何會員大會的事實
可知,這項謝師宴的活動議案至今是完全不存在的.
2.根據章程可知,所學會的款項是從全所學生的導生費基金中提撥出來的.而91學年度
第二學期的金額為10880元.也就是說,這筆屬於本所每一個年級,加起來至少6-70人的
基金,幾乎全被花在其中一個年級約25人所舉辦的非公開活動中.只留下880元給
剩下過半數的多數使用,在資源分配上顯然有極大的傾斜.
(第十六條 本會經費來源如下：1.當然會員的會費，由導生費百分之二十基金代付。)
3.不過畢竟謝師宴所酬謝的對象不只是一個年級的老師,所以用以上的分配邏輯也不盡
恰當.但是,因為所辦有補助7700元的老師餐費,算一算如果出席老師人數是11人的話,
以每人770元計,共支出餐費8470元,然後8470-7700=770,差額微不足道.也就是說:這
10000元幾乎是全部用在赴宴學生的餐費補助上,而且高達每人420元(770-350).
(ps.以上數據完全是由版上公告文章找來的,詳細資料如老師出席人數,並不確定)
4.從以上第1點其實已經確知,既然該決議不存在,則上屆所學會幹部即應將10000元未移交
之所學費交給新任幹部.如果上屆幹部在短期內難以向受補助學生收齊款項,至少也應將
剩下的1270元先行移交,待收齊後再將餘款補上.
5.當然這樣作會讓主辦謝師宴的負責人相當為難.其實未嘗沒有解套的方法.如果能連署
足夠人數召開臨時大會,提案討論並通過的話,所學會對謝師宴的補助案就能正式生效.
(第九條 會員大會每學期至少召開二次，由大會連絡人召集。如有任何會員有
臨時需要，須有三分之一以上會員連署，由連絡部部長召開臨時大會。)
(第十條 會員大會決議方式至少應經會員二分之一以上同意。)
6.當然,如果臨時大會沒有召開,或者10000的補助沒有全數通過,前任幹部仍需將應補齊
所學費款項交出.
以上
所學會長 蘇毓婷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.75.136.108
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.75.136.108
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: suyutin (~~) 看板: Journalism91
標題: Re: 關於謝師宴所學會補助款項一問
時間: Fri Jun 27 04:05:18 2003
先跟大家說明一下,
關於這件事其實我上週五移交當天就知道了
那時雖覺得怪怪的但也不以為意
今天看到學長姊版才知原來所辦也有補助
細想之下 決定把這件事提出來公評
就像初行民主的國家需要累積良好的憲政傳統一樣
我們的所學會現階段更需要在每一個環節中(金甾)銖必較
希望大家能一起來關心這件事.
總之...看看後續的反應吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.75.136.108
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ClareFrog (fdsfdsf) 看板: Journalism91
標題: Re: 關於謝師宴所學會補助款項一問
時間: Fri Jun 27 13:27:25 2003
※ [本文轉錄自 Journalism90 看板]
作者: ClareFrog (fdsfdsf) 看板: Journalism90
標題: Re: 關於謝師宴所學會補助款項一問
時間: Fri Jun 27 10:13:21 2003
1.所學會章程對於經費使用的相關規定相當模糊，甚至可說沒有，
唯一扯的上關係的就是第三章第九條&第十條：
第九條、會員大會每學期至少召開二次，由大會連絡人召集。如有任何會員有臨時需要
^^^^^^^^
，須有三分之一以上會員連署，由連絡部部長召開臨時大會。大會連絡人會員大會主席
，主持會議，無投票權。大會連絡人由連絡部部長擔任。
第十條 、會員大會決議方式至少應經會員二分之一以上同意。同意權之行使亦可由
通訊投票為之。通訊投票細則另訂之。
因此，謝師宴的補助算是臨時需要嗎？
當初是錦屏姊主動跟我說：每年的謝師宴均從百分之二十的導生費中補助一萬元
現在導生費移到所學會這邊了，所以錢從所學會這邊出。
每年均舉辦又都會補助的謝師宴支出，算是臨時需要嗎？
我當初的認定是不算。
2.這學期百分之二十的導生費完全沒花到，至少有一萬多元。
而且，記憶中將帳本移交之時，帳本內剩餘款項為三千多元
因此，最最少留了一萬三千多元給下一屆使用
絕非只有八百八十元。
3.關於所辦補助，是張錦華老師主動告知佩民，反正所務會議也是要請老師吃飯
若謝師宴和所務會議開在同一天，那老師的錢就可由所辦出了，我們省一筆。
而且，這筆補助幾乎是到謝師宴前一兩天才確定有的
只能算意外之財吧，能混為一談嗎？
※ 引述《suyutin (~~)》之銘言：
: 1.據了解,上禮拜五舉辦的謝師宴活動中,所學會補助了10000元整.雖然學會章程中
: 並沒有清楚規定預算案的表決方式,但至少可以確定的是,以所學會補助為名義
: 的款項支出,必定需要經過會員大會的討論通過,才可以撥出執行.但是,由本學期
: 所學會除了上週五下午三點舉行過會長改選以外,並無召開過任何會員大會的事實
: 可知,這項謝師宴的活動議案至今是完全不存在的.
: 2.根據章程可知,所學會的款項是從全所學生的導生費基金中提撥出來的.而91學年度
: 第二學期的金額為10880元.也就是說,這筆屬於本所每一個年級,加起來至少6-70人的
: 基金,幾乎全被花在其中一個年級約25人所舉辦的非公開活動中.只留下880元給
: 剩下過半數的多數使用,在資源分配上顯然有極大的傾斜.
: (第十六條 本會經費來源如下：1.當然會員的會費，由導生費百分之二十基金代付。)
: 3.不過畢竟謝師宴所酬謝的對象不只是一個年級的老師,所以用以上的分配邏輯也不盡
: 恰當.但是,因為所辦有補助7700元的老師餐費,算一算如果出席老師人數是11人的話,
: 以每人770元計,共支出餐費8470元,然後8470-7700=770,差額微不足道.也就是說:這
: 10000元幾乎是全部用在赴宴學生的餐費補助上,而且高達每人420元(770-350).
: (ps.以上數據完全是由版上公告文章找來的,詳細資料如老師出席人數,並不確定)
: 4.從以上第1點其實已經確知,既然該決議不存在,則上屆所學會幹部即應將10000元未移交
: 之所學費交給新任幹部.如果上屆幹部在短期內難以向受補助學生收齊款項,至少也應將
: 剩下的1270元先行移交,待收齊後再將餘款補上.
: 5.當然這樣作會讓主辦謝師宴的負責人相當為難.其實未嘗沒有解套的方法.如果能連署
: 足夠人數召開臨時大會,提案討論並通過的話,所學會對謝師宴的補助案就能正式生效.
: (第九條 會員大會每學期至少召開二次，由大會連絡人召集。如有任何會員有
: 臨時需要，須有三分之一以上會員連署，由連絡部部長召開臨時大會。)
: (第十條 會員大會決議方式至少應經會員二分之一以上同意。)
: 6.當然,如果臨時大會沒有召開,或者10000的補助沒有全數通過,前任幹部仍需將應補齊
: 所學費款項交出.
: 以上
: 所學會長 蘇毓婷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.153.77
※ 編輯: ClareFrog 來自: 140.112.153.77 (06/27 13:38)
※ 編輯: ClareFrog 來自: 140.112.153.77 (06/27 13:53)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hurk2602 (加油) 看板: Journalism91
標題: Re: 關於謝師宴所學會補助款項一問
時間: Fri Jun 27 13:33:01 2003
※ 引述《suyutin (~~)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Journalism90 看板]
: 作者: suyutin (~~) 看板: Journalism90
: 標題: 關於謝師宴所學會補助款項一問
: 時間: Fri Jun 27 03:49:08 2003
: 1.據了解,上禮拜五舉辦的謝師宴活動中,所學會補助了10000元整.雖然學會章程中
: 並沒有清楚規定預算案的表決方式,但至少可以確定的是,以所學會補助為名義
: 的款項支出,必定需要經過會員大會的討論通過,才可以撥出執行.但是,由本學期
: 所學會除了上週五下午三點舉行過會長改選以外,並無召開過任何會員大會的事實
: 可知,這項謝師宴的活動議案至今是完全不存在的.
: 2.根據章程可知,所學會的款項是從全所學生的導生費基金中提撥出來的.而91學年度
: 第二學期的金額為10880元.也就是說,這筆屬於本所每一個年級,加起來至少6-70人的
: 基金,幾乎全被花在其中一個年級約25人所舉辦的非公開活動中.只留下880元給
: 剩下過半數的多數使用,在資源分配上顯然有極大的傾斜.
請問何謂非公開?是妳認定的非公開?還是有一個衡量的準則，如果就我的認知，所上大多
數的人都知道，這怎叫非公開??
還有，如果妳當時就覺得不妥，為何不說，這是秋後算帳嗎?還是妳就讓這件事發生?這
對選妳的人怎說的過去?言辭如有冒犯請見諒
: (第十六條 本會經費來源如下：1.當然會員的會費，由導生費百分之二十基金代付。)
: 3.不過畢竟謝師宴所酬謝的對象不只是一個年級的老師,所以用以上的分配邏輯也不盡
: 恰當.但是,因為所辦有補助7700元的老師餐費,算一算如果出席老師人數是11人的話,
: 以每人770元計,共支出餐費8470元,然後8470-7700=770,差額微不足道.也就是說:這
: 10000元幾乎是全部用在赴宴學生的餐費補助上,而且高達每人420元(770-350).
: (ps.以上數據完全是由版上公告文章找來的,詳細資料如老師出席人數,並不確定)
: 4.從以上第1點其實已經確知,既然該決議不存在,則上屆所學會幹部即應將10000元未移交
: 之所學費交給新任幹部.如果上屆幹部在短期內難以向受補助學生收齊款項,至少也應將
: 剩下的1270元先行移交,待收齊後再將餘款補上.
: 5.當然這樣作會讓主辦謝師宴的負責人相當為難.其實未嘗沒有解套的方法.如果能連署
: 足夠人數召開臨時大會,提案討論並通過的話,所學會對謝師宴的補助案就能正式生效.
: (第九條 會員大會每學期至少召開二次，由大會連絡人召集。如有任何會員有
: 臨時需要，須有三分之一以上會員連署，由連絡部部長召開臨時大會。)
: (第十條 會員大會決議方式至少應經會員二分之一以上同意。)
: 6.當然,如果臨時大會沒有召開,或者10000的補助沒有全數通過,前任幹部仍需將應補齊
: 所學費款項交出.
: 以上
: 所學會長 蘇毓婷
--
除了忍耐…還是忍耐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.153.84
※ 編輯: hurk2602 來自: 140.112.153.84 (06/27 13:36)
→ tyra:如果當初研一同學也一起參加送舊... 推 61.13.218.121 06/27
→ tyra:不知道還算不算非公開活動勒? 推 61.13.218.121 06/27
※ 編輯: hurk2602 來自: 140.112.153.84 (06/27 13:50)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mourning (後一年) 看板: Journalism91
標題: Re: 關於謝師宴所學會補助款項一問
時間: Fri Jun 27 16:27:41 2003
※ [本文轉錄自 Journalism90 看板]
作者: mourning (後一年) 看板: Journalism90
標題: Re: 關於謝師宴所學會補助款項一問
時間: Fri Jun 27 16:27:27 2003
1.導生費作為補助送舊/謝師宴款項為新聞所慣例。然新聞所既然成立所學會，並且
支用部分導生費作為該會經費，的確應當經過大會通過，方可補助。
2.承一。然而，所學會動支經費之規定，在上學期末之討論中，已定案會員幹部有
一定動支權，採事後追審制。
3.故，我的意見如下：若新任會長與所學會成員認為由所學會贊助謝師宴不妥，或
贊助金額應修正。希望召開臨時大會，對此議案進行討論。並於研二學長姐正式
繳交論文，離校畢業前，舉行投票。
4.若該案無法通過或遭刪減，則由蘇會長依法向前任會長，也就是我張翔一追回款
項。至於該款項之來源，就不見得如蘇會長所言的「向受補助學生收齊款項」。
我在此可以保證若決算案無法過關，會負責款項的清償。希望蘇會長於言詞上仍
需尊重傳統與即將畢業學長姐，勿讓熱心籌畫和參與謝師宴的同學成為「佔便宜
的，受補助的學生。」
5.於謝師宴籌辦期間，我因受傷修養，未能事先召開會議提前表決議案，造成行政
瑕疵，僅在此向各位道歉。
台灣大學新聞所第一屆所學生會
張翔一
※ 引述《suyutin (~~)》之銘言：
: 1.據了解,上禮拜五舉辦的謝師宴活動中,所學會補助了10000元整.雖然學會章程中
: 並沒有清楚規定預算案的表決方式,但至少可以確定的是,以所學會補助為名義
: 的款項支出,必定需要經過會員大會的討論通過,才可以撥出執行.但是,由本學期
: 所學會除了上週五下午三點舉行過會長改選以外,並無召開過任何會員大會的事實
: 可知,這項謝師宴的活動議案至今是完全不存在的.
: 2.根據章程可知,所學會的款項是從全所學生的導生費基金中提撥出來的.而91學年度
: 第二學期的金額為10880元.也就是說,這筆屬於本所每一個年級,加起來至少6-70人的
: 基金,幾乎全被花在其中一個年級約25人所舉辦的非公開活動中.只留下880元給
: 剩下過半數的多數使用,在資源分配上顯然有極大的傾斜.
: (第十六條 本會經費來源如下：1.當然會員的會費，由導生費百分之二十基金代付。)
: 3.不過畢竟謝師宴所酬謝的對象不只是一個年級的老師,所以用以上的分配邏輯也不盡
: 恰當.但是,因為所辦有補助7700元的老師餐費,算一算如果出席老師人數是11人的話,
: 以每人770元計,共支出餐費8470元,然後8470-7700=770,差額微不足道.也就是說:這
: 10000元幾乎是全部用在赴宴學生的餐費補助上,而且高達每人420元(770-350).
: (ps.以上數據完全是由版上公告文章找來的,詳細資料如老師出席人數,並不確定)
: 4.從以上第1點其實已經確知,既然該決議不存在,則上屆所學會幹部即應將10000元未移交
: 之所學費交給新任幹部.如果上屆幹部在短期內難以向受補助學生收齊款項,至少也應將
: 剩下的1270元先行移交,待收齊後再將餘款補上.
: 5.當然這樣作會讓主辦謝師宴的負責人相當為難.其實未嘗沒有解套的方法.如果能連署
: 足夠人數召開臨時大會,提案討論並通過的話,所學會對謝師宴的補助案就能正式生效.
: (第九條 會員大會每學期至少召開二次，由大會連絡人召集。如有任何會員有
: 臨時需要，須有三分之一以上會員連署，由連絡部部長召開臨時大會。)
: (第十條 會員大會決議方式至少應經會員二分之一以上同意。)
: 6.當然,如果臨時大會沒有召開,或者10000的補助沒有全數通過,前任幹部仍需將應補齊
: 所學費款項交出.
: 以上
: 所學會長 蘇毓婷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.28.107
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.28.107
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Feliex (阿肯) 看板: Journalism91
標題: Re: 關於謝師宴所學會補助款項一問
時間: Fri Jun 27 18:57:44 2003
※ 引述《suyutin (~~)》之銘言：
: 先跟大家說明一下,
: 關於這件事其實我上週五移交當天就知道了
: 那時雖覺得怪怪的但也不以為意
: 今天看到學長姊版才知原來所辦也有補助
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
again，請去看看之前的回文，了解一下所辦為什麼補助。
: 細想之下 決定把這件事提出來公評
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
很好!相信你已經看到我同學們的回應了。
但是在把一件事提出公評之前，是不是應該先完整的蒐證呢。
: 就像初行民主的國家需要累積良好的憲政傳統一樣
: 我們的所學會現階段更需要在每一個環節中(金甾)銖必較
如果你想要建立建立"良好"的憲政傳統，在你post這篇文章之前，
有幾個人你應該先去問問，1.上屆總務李政青。2.所辦助理林錦屏。3.上任會長張翔一。
先把事情搞清楚再說。
否則，跟放話沒什麼兩樣。(放話跟隨便指責應該不是您希望建立的良好傳統吧)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.153.87