→ suyutin:可點餐...比薩,墨西哥捲餅,馬鈴薯派之類的 推 211.75.136.108 07/03
→ KAJ:詹哥還沒寫玩嘛？加油加油！ 推 61.224.162.173 07/03
→ chan1016:惠君你寫玩啦? 推 61.217.60.32 07/03
→ LucLee:沒寫完的三篇包括質化嗎 推 211.21.108.21 07/03
→ cassielle:沾鴿要記得要寄給我們看您的大作哪～ 推 211.74.123.88 07/03
→ KAJ:耶！詹哥終於會推了！我只剩下傳理了阿 推 61.224.162.173 07/04
→ LucLee:我也要陳文茜那篇 推 211.21.108.21 07/04
→ chan1016:你也改來寫陳文茜了哦? 推 61.217.60.32 07/04
→ LucLee:沒啦 不過我也對偉雄哥分析陳的那篇很期待 推 211.21.108.21 07/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: looloo (腥＼血江湖 傾城一笑 ) 看板: Journalism91
標題: Re: 目前連絡的情形=>確定在禮拜六晚上囉!!
時間: Fri Jul 4 00:34:46 2003
※ 引述《chan1016 (曾經三少,憾未四壯...)》之銘言：
: 我可以參加，但應該會在looloo到之前先離開，真可惜，
: 太久沒見到他了，可以好好墊一下，因為
: 我的三篇報告還沒一篇完成。
死沾歌
我想起來了
你的演講哩
--
從結構主義走上解構主義 從最終真理行向差異思想 從先驗主體流往
知識型域的斷裂 我們不斷受著變動與撕裂的擠壓 卻只盲從
在知識的殿堂中
我只要出走 只要出口
不料 又是另一個謎宮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.99.131
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Feliex (阿肯) 看板: Journalism91
標題: Re: 目前連絡的情形=>確定在禮拜六晚上囉!!
時間: Fri Jul 4 14:51:12 2003
※ 引述《Feliex (阿肯)》之銘言：
: ※ 引述《suyutin (~~)》之銘言：
: : 研二的話,學長姊的確是挺忙的.
: : 大致上可以分為:不能來,要工作,不在台北,陪家人,和打不通....幾種類型.
: 還有懶得理你，不想跟你說話等等。
: 不要忘記囉。
: 應該不需我再寫信跟你講一次吧。
: : 所以能來的也沒幾個吧.
: : 嗯~~先這樣吧! 我們就約禮拜六晚上囉^^ 等下我會把地址po上來...
幸真小姐；
我想告訴您，我為什麼會這麼生氣。
是因為這個會是以"追認"為名招開，而且是預設了錢的使用沒有正當性。
現在，在我旁邊的有珊珊，政青，文菁，登凱等人。
我們都對這樣的指控，感到憤怒。
另外，乃菱，安安，伊倩，開平，立人，大家也都在板上說明了他們的不滿。
你不是被指控的人，講這種風涼話，當然可以很容易。
如果是你，你又會作何反應?笑罵由人?
而我回的殷勤。就只是表達我的不滿。
你為什麼不說，蘇小姐post的也很殷勤呢?發信也很殷勤呢?公平一點吧。
而我們不想理他，只是是事實。說出事實，有錯嗎?
孫志硯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.153.87
※ 編輯: Feliex 來自: 140.112.153.87 (07/04 15:05)
※ 編輯: Feliex 來自: 140.112.153.87 (07/04 17:35)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cassielle (走了走了～ꄩ 看板: Journalism91
標題: Re: 目前連絡的情形=>確定在禮拜六晚上囉!!
時間: Fri Jul 4 15:08:37 2003
※ 引述《Feliex (阿肯)》之銘言：
: ※ 引述《Feliex (阿肯)》之銘言：
: : 還有懶得理你，不想跟你說話等等。
: : 不要忘記囉。
: : 應該不需我再寫信跟你講一次吧。
: 蔡幸真小姐；
: 我想告訴您，我為什麼會這麼生氣。
: 是因為這個會是以"追認"為名招開，而且是預設了錢的使用沒有正當性。
: 現在，在我旁邊的有珊珊，政青，文菁，登凱等人。
: 我們都對這樣的指控，感到憤怒。
: 你不是被指控的人，講這種風涼話，當然可以很容易。
: 而我回的殷勤。就只是表達我的不滿。
: 你為什麼不說，蘇小姐post的也很殷勤呢?
: 而我們不想理他，只是是事實。說出事實，有錯嗎?
: 孫志硯
不是風涼話，你說的也沒錯，我也理解你和各位學長姊的憤怒。
只是今天一大早收到email看你說了一句 「你什麼東西啊你」，
我很不能理解，這樣情緒性的表達是要做什麼？
如果覺得被指控了，這樣能解決問題嗎？
結果你eamil寫不夠還要在ptt在寫一遍，
要寫幾遍才會讓你覺得不被栽贓了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.153.106
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: swa (魚與熊掌必能兼得。) 看板: Journalism91
標題: Re: 目前連絡的情形=>確定在禮拜六晚上囉!!
時間: Fri Jul 4 15:06:37 2003
我想請問一下當天晚上出席的人視同參加會員大會嗎？
如果只是去參加聚會的話，這樣的名目混在一起我覺得有點奇怪耶。
好像以聚會之名卻又行開會之實。
那如果不能出席的話是否就喪失開會資格？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.67.90.179
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Feliex (阿肯) 看板: Journalism91
標題: Re: 目前連絡的情形=>確定在禮拜六晚上囉!!
時間: Fri Jul 4 15:19:05 2003
※ 引述《Feliex (阿肯)》之銘言：
: ※ 引述《cassielle (走了走了～ꄩ》之銘言：
: : 不是風涼話，你說的也沒錯，我也理解你和各位學長姊的憤怒。
: : 只是今天一大早收到email看你說了一句 「你什麼東西啊你」，
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你如果仔細看的話。
我寫的是什麼東西前面有QUOTE一句話，
針對的是那句話。
: : 我很不能理解，這樣情緒性的表達是要做什麼？
: : 如果覺得被指控了，這樣能解決問題嗎？
不能。我回文的目的，本來就不是要解決問題。是表達不滿。
至於要怎麼解決問題。我們會再有別的方法。
但絕不是去參加所學會大會。
就好像你出言譏諷也不是要解決問題啊。
: : 結果你eamil寫不夠還要在ptt在寫一遍，
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
蘇會長不也是如此嗎?為什麼不去指責她?
: : 要寫幾遍才會讓你覺得不被栽贓了？
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這句話，去問蘇鈺婷。
要寫幾遍?蘇寫的次數絕對不比我少。
至少要寫到有人還我們一個公道為止。
為什麼解決問題的方法一定要用追認?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.153.87
※ 編輯: Feliex 來自: 140.112.153.87 (07/04 15:19)
※ 編輯: Feliex 來自: 140.112.153.87 (07/04 15:21)
※ 編輯: Feliex 來自: 140.112.153.87 (07/04 15:22)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cassielle (走了走了～ꄩ 看板: Journalism91
標題: Re: 目前連絡的情形=>確定在禮拜六晚上囉!!
時間: Fri Jul 4 15:32:47 2003
※ 引述《Feliex (阿肯)》之銘言：
: ※ 引述《Feliex (阿肯)》之銘言：
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 你如果仔細看的話。
: 我寫的是什麼東西前面有QUOTE一句話，
: 針對的是那句話。
: 不能。我回文的目的，本來就不是要解決問題。是表達不滿。
: 至於要怎麼解決問題。我們會再有別的方法。
: 但絕不是去參加所學會大會。
: 就好像你出言譏諷也不是要解決問題啊。
說的好，看來是如此，不過我是想解決問題的。
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 蘇會長不也是如此嗎?為什麼不去指責她?
其實是我沒想到...
但我也可以說，那是公告，對象是所有新聞所的人，ptt發不夠，
但是你這篇的對象是蘇毓婷一個人不是嗎？難道是全所的人不成？
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 這句話，去問蘇鈺婷。
: 要寫幾遍?蘇寫的次數絕對不比我少。
: 至少要寫到有人還我們一個公道為止。
: 為什麼解決問題的方法一定要用追認?
最後這兩句，我想是關鍵，這樣講不是很清楚了嗎？也希望毓婷考慮考慮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.153.106
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Feliex (阿肯) 看板: Journalism91
標題: Re: 目前連絡的情形=>確定在禮拜六晚上囉!!
時間: Fri Jul 4 15:34:29 2003
: 我很不能理解，這樣情緒性的表達是要做什麼？
但我必須承認，即使我很生氣。我都不應該用這種語氣罵人。
我願意說聲抱歉。
但我們不想理她是事實。
: 如果覺得被指控了，這樣能解決問題嗎？
: 結果你eamil寫不夠還要在ptt在寫一遍，
: 要寫幾遍才會讓你覺得不被栽贓了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.153.87
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Feliex (阿肯) 看板: Journalism91
標題: Re: 目前連絡的情形=>確定在禮拜六晚上囉!!
時間: Fri Jul 4 15:37:24 2003
※ 引述《cassielle (走了走了～ꄩ》之銘言：
: ※ 引述《Feliex (阿肯)》之銘言：
: : 你如果仔細看的話。
: : 我寫的是什麼東西前面有QUOTE一句話，
: : 針對的是那句話。
: : 不能。我回文的目的，本來就不是要解決問題。是表達不滿。
: : 至於要怎麼解決問題。我們會再有別的方法。
: : 但絕不是去參加所學會大會。
: : 就好像你出言譏諷也不是要解決問題啊。
: 說的好，看來是如此，不過我是想解決問題的。
我也想解決問題。但我也想表達不滿。
這是兩件事。
: : 蘇會長不也是如此嗎?為什麼不去指責她?
: 其實是我沒想到...
: 但我也可以說，那是公告，對象是所有新聞所的人，ptt發不夠，
: 但是你這篇的對象是蘇毓婷一個人不是嗎？難道是全所的人不成？
針對一個人的文章也可以post在板上。
就像我們不也會有文章題名是"某某人看過來"，不是嗎?
而且email有的被退件了。
: : 這句話，去問蘇鈺婷。
: : 要寫幾遍?蘇寫的次數絕對不比我少。
: : 至少要寫到有人還我們一個公道為止。
: : 為什麼解決問題的方法一定要用追認?
: 最後這兩句，我想是關鍵，這樣講不是很清楚了嗎？也希望毓婷考慮考慮。
謝謝你的強調。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.153.87
※ 編輯: Feliex 來自: 140.112.153.87 (07/04 15:38)