在這個系學會會長即將交接的重要時刻，
我想，我必須以自己身為日文系學生的一員的身份，
同時也是國立台灣大學日本語文學系系學會當然會員的身份，
在這邊說幾句話。
當然，我的話不會太好聽。
或許有人會覺得我雞婆（一個日文之夜和大日盃都沒參與的人是在這邊跩什麼 之類），
然而，參不參加活動是個人意志之選擇，
而監督系學會運作，針對自己的意見發言，則是會員之權利。
（詳細情形詳見〈國立台灣大學日本語文學系系學會章程〉第四條第二項）
而既然你們已經決定參選，希望你們能好好看完，並作出回應。
以我看來，現在日文系的氛圍太過和善，已然到了鄉愿的地步。
當然我也可以選擇默不作聲，冷眼旁觀，
反正以現今的選舉制度來看，假如你們是同額競選，那麼其實已經等於當選，
（請參考：
第六條 選舉方式
本系系學會之會長、副會長為社團之當然負責人，經由所有會員公開投票
，最高票者當選為會長，其搭配選舉人為副會長，任期為一年，不得連選
連任。）
那麼看起來好像我說什麼都沒用；
然而，我仍然必須要說。
這是我關心一個系的方式，也是我關心一所學校的方式。
如果這些話能拋磚引玉，引起同學們一些討論，
也引起候選人一些反省，
那麼我這番心力大概也就沒有白費。
首先先對你們的政見提出一點質疑與看法：
: 以下是我們的政見
: １. 盡全力為日文系服務
這一點應當是你們的義務，不應當是政見。
: ２. 舉辦系上活動，促進各年級情誼。
: 另外，不只是和系內交流，也會跟其他系策劃活動(ex. 聯合系卡、系烤)。
這樣的想法很好。
然而重點是做法。
首先，我先把你所說的「系上活動」定位為系烤、杜鵑花節、日文之夜這類活動；
於是我想要問，這樣的活動是否真能「促進各年級情誼」？
以我自己參加系烤的經驗，我不認為這活動成功的「促進各年級情誼」，
我看到的只是大二以上的各年級high自己的，然後大一的就被冷在旁邊，
系學會在這活動裡所做到的事，好像也只有事前購買材料然後調查名單分組之類的雜務，
（而且分組做得也不好，沒有考慮到各組性別的平均）
另外就是大二發揮了帶路的效能，如此而已。
杜鵑花節，我沒有填人力格，但是還是在自己社團的表演結束後去幫了一下忙；
然而，我看到的不是什麼「促進各年級情誼」的情況，
而是看到大二的學生對大一的頤指氣使，像趕蚊子一樣呼來喚去。
（這當然不是指所有大二學生，不過我也不願意指名道姓。）
日文之夜，我本來也有參與，但是後來因為劇本修改而退出。
就我實際到場排練的情況，大一劇的練習情況相當混亂，
時間的使用沒有效率，冗員極多。
──這些問題，我想徵結在於，並沒有一個有經驗的大二以上學長或學姐帶領的緣故。
以我的片面了解，除了某些比較特殊的節目（如太鼓）之外，
舞蹈和大一劇都是大一自己練習，
和大二或以上學長姐接觸的時間大概也僅只於驗會及正式上場前。
如此的進行方式，究竟要怎麼「促進各年級情誼」？
不過，以上所講的活動的進行方式，都是自己的片面了解，有錯歡迎指正。
: ３. 收支透明化。
收支透明化是很好，但，行政透明化呢？
你們有沒有一個機制，讓所有系學會會員都知道，「你們做了哪些事」呢？
講得更清楚一點，除了大家都可見的日文之夜、杜鵑花節這類活動之外，
你們「做了些什麼事」？為學生爭取什麼權益？
這些，我想都必須有一個機制讓大家知道。
我想，究竟系學會內部組織結構如何，
大部分非系學會幹部的同學應該都不甚了解；
就連我也是看過章程之後才有大致的概念的。
而這樣的情形，就透明化而言，顯然非常失敗。
另外，你們有沒有一個機制，是讓學生表達意見用的？
學生在日文系裡遇到了什麼困難，而這些困難來自於日文系系辦或教授，
而有賴系學會幫忙出面的時候，他們應該怎麼做？
當學生認為他們權益受損時，他們能有什麼樣的援助？
我想一個系學會會長或副會長所該做的事，
應該不是當學弟對課程抱有疑問，
害怕日文系的課程沒辦法給自己自己所想要的進步時，
不但沒有回頭省思一下日文系的選課制度以及課程缺失，
反而還落井下石的嗆一句「坦白講我覺得你如果日文這麼強怎麼不去中文系?」。
關於這兩個問題，我提出一個建議。
以下引用〈國立台灣大學日本語文學系系學會章程〉第九條：
第九條 社團大會之召開及決議方式
一、會員大會每學期召開兩次，須有會員三分之一以上出席始得開會，
會長維當然主席。
二、會員大會之職權如下：
1.選舉罷免系學會會務委員。
2.通過系學會章程修正案。
3.解決重大動議及例行事務。
4.會員表決以多數通過。
三、會長有因應需要召開臨時會員大會之權利。
四、會長得不定期召開幹部會議與各部部長討論會務。
好吧，既然剛好看到了，就順便提一下。
這份章程放在系學會會板已經不知道幾年了，
但裡面竟然還有許多錯字。
在第一條：
第一條 名稱
本社團定名為「國立台灣大學日本與文學系系學會」
「國立台灣大學日本與文學系系學會」？這是什麼東西？
就我的理解，日本應該不在台灣大學，而台大也沒有一個系叫文學系。
希望你們當選之後，獲得系學會會板的板主權限，
第一件事就是把這份章程的錯字修一修。
接著就是我要講的重點，會員大會。
章程這樣規定，每個學期召開兩次以上，但實際呢？
過去將近一年，理應已有三到四次會員大會，但我在系學會會板搜尋了一下，
並沒有相關訊息；
而我自己的記憶裡，也沒有相關訊息的記憶。
會員大會，對於你們的行政透明化，有很大的功效，
你們很可以藉由這個機會，來讓大家知道各種活動的舉辦進度、
以及你們所做的事情；
而且，它明訂在章程裡面，必須舉辦，
因此希望你們當選之後，能夠比上一屆更重視這個會議。
不過會員大會要達成行政透明化固然有用，
但要能讓會員們表達他們權益受損的地方，則顯然不足，
你們仍必須有其他隨時開通的管道，讓大家能表達意見。
系板是好地方，但是太公開，
建議你們可以開設系學會專用的表達意見信箱，不管是實體的或是電子郵件都行。
然而最重要的是，假如接到意見表達，你們必須真的去做事、去處理，
而不是懈怠、吃案。
: ４. 提升金貓的品質、維護整潔。
: ５. 關心興建中的人文大樓，爭取系上的權益。
當然，問題在於你們關心的方式。
你們要關心到什麼程度？要參加公聽會，積極表達意見？
或者只是要了解目前的興建計畫和進度？
另外，在你們「關心」之前，你們有沒有要彙整日文系其他學生的意見？
你們是否打算將自己當作文學院日文系的代言人，踴躍的向校方表達意見？
另外就是，「關心興建中的人文大樓」和「爭取系上的權益」，
這兩件事情的因果關係是值得討論的。
當人文大樓興建完成，我相信現在的同學們幾乎都畢業了，
既然如此，人文大樓興建得如何，當然都與我們關係不大，更沒有什麼權益的問題。
然而，若你們所說的「系上」，其對象是廣及以後將會使用人文大樓的學弟妹，
那麼這當然是沒有問題。
最大的問題在於說到就要做到，要盡力，不要開空頭支票。
而眼下正當政見發表、選舉關頭，我想比較重要的應該是，
你們對現在正在規劃的人文大樓有什麼看法？
你們理想中的人文大樓該是什麼樣子？
你們對它的想法如何？對學校的規劃的想法如何？
你們有自己獨立的意見、想法嗎？
如果沒有，那麼這一點政見就會流於空談。
: ６. 促進日文系三班的課業學習上互動與交流。
這也是很好的政見。
然而我想有個比較基本的問題該問：為什麼要分成三班？
當然，既然是語言訓練，自然是小班制為佳，分成三班也就不意外；
然而，為什麼學生們不能自己選課？
為什麼要在自己的學號被決定的那一刻，就連老師也被決定了？
為什麼沒有自己選擇老師的自由？
其他的系若有分班情形，大部分都還是可以自由選擇老師的；
然而日文系卻不行，為什麼？
我想，大家腦中大概都會有這樣的答案：
「假如開放自由選課，那就會造成某些老師人氣特別高，某些老師沒人要的情況。」
這是很現實的考量，我們也可以把他當成學校制度如此的背後最重要的理由。
然而，為什麼會有「某些老師人氣特別高，某些老師沒人要」的情形？
這是否意味著某些老師比較會教而某些老師比較不好之類的？
那麼既然如此，為什麼「比較不好」的老師，還會待在台灣大學日本語文學系裡面呢？
為什麼我們都老師，不能全都是「比較會教」的老師呢？
另外的原因，或許也是某些老師給分較甜而某些老師則較嚴格之類；
但是既然如此，為什麼老師們標準不該統一呢？
為什麼會有這麼大的差別呢？
而，難道學生們沒有權利選擇自己希望的評分方式，
被分到什麼老師全憑自己的「運氣」？
這些是很值得思考的。
不管怎麼樣的原因，都構不成系上剝奪同學自由選課的理由。
也因此，希望你們在分班方面，不僅是要「聯絡三班感情」，
也能夠把「落實學生選課自由、打破班級壁壘」納入你們的政策。
: 謝謝大家看完政見，希望大家可以支持我們~~~
很遺憾的，從「看完你們的政見」到「決定支持你們」，
對我而言，中間顯然還有一段不小的差距。
而這差距要如何彌補，真的就看你們所展現出的決心，以及做事情的能力了。
在此，我還要提出幾個你們，或者是接下來可能出現（雖然機率極小）的候選人，
所能夠努力的方向。
其一，重視同學個別程度，督促系上建立完備免修制度。
這件事情一直都不怎麼被重視，我想主要是因為，
大部分進日文系的，都是從零開始學習，因此也就沒有免修的問題。
然而，我相信還是有人打從國小國中就開始學習日文，
到進入日文系時，可能已經有日檢三級以上的程度，
要叫他們從五十音再重新學習，顯然是一種時間的浪費，
就學習功效而言，有害無益。
這些人雖然是少數，但少數人的權益依舊應該被重視。
以我自己而言，當然，在進日文系時也有多方探詢目前的免修制度，
以及免修課程的可能性；
然而，我得到的是來自學長姐的冷嘲熱諷、系辦的極差的應對態度，
最後得到的是通過一級才能免修初日的這個簡陋至極的答案（而且還要用選修補學分）。
（在這邊稍微做個解釋：
考過一級的程度，約相當於900小時的日文學習時數；
而初日一年下來，還不到200小時，
這之間怎麼相抵？其實相當荒謬。
當然對於文法句型機能語的差距，更是不在言下。）
於是我抱著，好吧或許日文系的課程真的那麼偉大，
真的可以讓我學到不少東西，的心態，
還是乖乖的修了所有的系必修；
然而將近一年下來，我必須說，我真的浪費了很多時間，與金錢。
那些教科書，每本都要用錢買，但買來卻對自己的能力提升沒有助益；
每一堂課都要花時間上，但上了卻也沒什麼實質效用。
一年下來，究竟有多少時間是被浪費掉的，我已經懶得細數，也不願追悔，
我已經用自己的時間去探試日文系的課程，得到的是這樣的答案，
因此我不希望學弟妹們必須跟我花相同的代價去探詢。
日文系是相當特殊的學系，因為當它接收一批新生時，
就必須面臨新生們程度可能差距極大的窘境；
但台大既然要開設日文系，既然日文系要招生，
那麼系上本就該有義務以及能力解決這個窘境。
其二，督促系上更加開放日文系圖書室圖書的使用。
日文系圖書室有相當豐富的藏書，對於有興趣深究的同學有極大的助益；
然而，現行的借還書制度太過苛刻，
不僅可辦理借書的時間相當短暫（印象中只有下午一點之後的兩個小時左右），
可以借的時間也很短（好像是兩週）。
而系上對於這些藏書，也沒有一個系統性的整理，造成使用不便；
套書不能外借的規則，更是使同學可運用的資源變少。
凡此種種，都是同學對圖書室的運用較少的原因。
因此，系學會可以建議系上對於圖書室的運用更加開放、多元，
不僅借書可以更自由，系上也應該要將書目整理，
最好是可以做成一套網路檢索系統，方便同學使用。
我們做為日文系的學生，當然有權使用日文系的資源。
這點希望同學們都能了解。
另外，圖書室也可以成為一個同學開讀書會、研究功課的良好空間。
日文系的空間本就很少，不像許多系有自己的系館，
但現在圖書室大多為研究生在使用，有時甚至是在裡面吃飯、聊天，
而學士班同學若想要討論課業，還得另覓空間，這不是好現象。
其三，增加資訊流通，增加系學會會板使用率，避免資訊不對稱。
有什麼重要事項都可以po在系學會會板，
會員大會的記錄（當然應該要有記錄）也應該要po出來公開，
而收支說明會的記錄，當然也應該要po上板，
並不是所有同學在開會的時間都有辦法到場開會，
但這些同學的權益也都應該要顧及。
其四，更加重視學新生總迎新大會。
說實在，去年的總迎新大會，到底做了些什麼事？
漫無目的的聊天、系主任講話三十分鐘↑、沒什麼意義的個別自我介紹、
系隊的宣傳、系學費的收費，然後呢？然後呢？沒了。
這是大家想要的總迎新嗎？至少不是我要的。
而在宣傳時說的有點心有飲料，其實也只是一罐麥香奶茶和幾塊餅乾。
總迎新，顧名思義就是針對所有日文系新生所辦的一次主要的迎新，
它應該可以發揮更多更好的功效，
只要系學會好好設計好好規劃。
其五，對於系學會的反思。
首先不得不提的就是選舉日程。
往年如何我不知道，
以今年的情況而言，5/11停止收件，5/13就要投票，
這中間幾乎沒有時間讓同學了解候選人的政見，
既沒有公開的政見發表會，也沒有辯論會，或是讓同學提問、質詢的機會，
完全看不出這個選舉的合理性以及正式性。
像我在這邊發表對於政見的意見及質疑，候選人有多少時間回應？
而其他同學，又有多少時間能表達自己的看法？
在質疑未被重視的情況下就進行投票，這樣的投票有多少可信度？
因此我在這邊首先提出一個要求，如果可能的話，
希望本次的投票日期能夠延後，讓同學有更多的思考時間。
另外，也希望以後系學會正副會長的選舉緩衝時間，能夠更多、更充裕，
以強化他們權力來源的合理性。
另外，就是對於系學會章程的修訂。
現在的系學會章程通過於民國83年11月10日，至今已十餘年，
其中必然有許多不合時宜之處。
系學會應該重新檢視，重新思考。
舉例而言，章程裡面提到：
第四條 會員
一、凡台灣大學日本語文學系學生為當然會員。
三、會員得負繳納會費及遵守會內各項決議之義務。
這代表所有日文系學生都應該要繳納會費？
然而，這合理嗎？
系學會對系學會費的使用，大抵是拿來辦理像杜鵑花節、大日盃之類的活動，
但難道這些活動是所有學生都願意參與、應該參與的嗎？
既然不參與，又為何需要繳錢讓系學會辦這些活動？
另外，就字面上的意義而言，繳納會費是會員的義務，
那麼似乎不繳會費就不是會員了？
而不是會員，當然就不能行使投票權、發言權的權利；
但是，這合理嗎？
一個人能不能發言、能不能表達意見，難道是取決於他有沒有繳錢？
表達意見應該是人人都該有的自由，
而要不要繳會費、要不要參加活動，則應該是每個人自己的選擇。
: 投票的時間是本週三(5/13)中午和七八節
: 地點是日文系圖書室（系辦的旁邊）
: 請大家來投一票吧~~
: 謝謝大家!!
我會去投票，也鼓勵所有同學都去投票。
關心系上事務雖然不是義務，但是是權利，大家不要自願放棄自己的權利。
最後，還是要對候選人說聲辛苦了，
因為你們決定出來為大家做事，這份精神是可嘉的；
但相對的，你們也必須面對很多質疑，這些都是你們在出來參選時就該有的覺悟。
我稱許你們，因為你們有這份心意；
而如果你們能做好它，能做得稱職，我會更加稱許你們、欽佩你們，
因為，這真的不是人人都能做的。
也很樂見有其他組出來擔任候選人，畢竟有競爭才有進步。
以上，謝謝所有有耐性把這篇文章看完的人。
//四點十二分，我的肝orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.29