精華區beta NTUJapan08 關於我們 聯絡資訊
提出一個議題跟大家分享 想必大家都知道學校現在打算新建人文大樓 基地是現在的洞洞館位置 這個話題在各系掀起廣泛的討論和關心 身為被學校"宰割"的系之一 日文系未來也將被搬遷到人文系館裡面 希望大家不管支不支持這個計畫 都可以付出一定程度的關心 原先的計畫是要蓋出10幾層的大樓 並且保留現有的農陳館 但我個人十分不認同這個計畫 第一個原因是建築本身的設計 10樓高的巨大量體對校門口的景觀形成壓迫 也和椰林大道的景觀格格不入 大家應該很容易注意到椰林大道周遭的房子 昭和年代的也好、民國的年代也好 多是高度不高但地基很寬大的建築 並且是以磚紅色的為主 絕對不是隨便一棟水泥大樓 大家可以想像一下對校門的景觀的影響 第二是校園的歷史脈絡 我並非反對創新或是支持一昧的仿古 但是一棟好的建築物除了機能 他要能夠融合人與環境的關係 必須尊重這個環境本來既有的歷史脈絡 而今天這個高量體的現代化建築 儼然像是向校園的舊有建築挑戰 宣告高層建築的時代來臨 有人質疑這樣的高度會對景觀造成影響 而學校的答覆既然是 未來舊建物一棟棟拆建後 建築的平均高度會提升 因此景觀影響只是過渡期 言下之意大家畢業幾年後 你現在見到的一景一物將改變 試問台大創校八十年來校友們共同的記憶 豈是校方可以任意剝奪的? 第三是台大人應有的文化深度 高層樓的建築在視覺效果上 遠遠比低層建築的吸引力強 這也是很多國家的建築師 追逐世界第一、亞洲第一等等 其實道理很容易懂 一棟高層的建築很容易被注意到 不論台北一零一美觀與否 它輕易的達成了宣傳台北市 宣傳設計者李祖原的功能 換成白話來說一個想成名的建築師 如果他有辦法找到雄厚資金 那麼它一夕成名是很容易的 方法就是完成一棟摩天大樓 大家試想這是多麼膚淺的一件事 而學校正打算用這些膚淺的建築 一步步取代我們重要的文化資產 最後是洞洞館存續的問題 上文提及了保留歷史共同記憶的重要性 但我並非反對洞洞館拆除這件事本身 而是大家不能不重視 學校打算提昇整個校園高度的陰謀 機能有問題的大樓拆除與否可以討論 但是取而代之的是什麼也很重要 縱觀世界一流的大學 無不擁有幾百年的歷史和傳統 那正是一間學校的價值所在 如果只要很多新大樓就能進百大 那麼哈佛劍橋東大 可能都要輸給中國的大學了 ================= 因次我對新的人文大樓有以下建議 一是新館設計 無論拆除洞洞館或是部分保留 新的建築要維持在椰林大道的高度 建築物可以向下延伸但不宜向上發展 大家可以參考兩間大學如何維持高度 一個是韓國的梨花女子大學 http://tinyurl.com/ry5raq 另一個是東京大學的福武ホール http://tinyurl.com/oqwswz http://tinyurl.com/q24y3s 東大的福武ホール 為了讓建築低於樹木而下埋地下 一方面地下室有冬暖夏涼的特點 另一方面地面層低於植被可以減少熱島效應 這和高層建築屋頂種種花草 就宣稱是綠建築有很大的落差 其二是校園整體規劃 今天學校拿到一筆錢所以蓋人文大樓 改天拿到另外一筆錢又蓋另外一棟 但是大樓跟大樓之間的關係越來越薄弱 後門附近的博理館就是一個很好的例子 博理館本身可能是很好的建築 但是放在那個位置就顯得很突兀 因此校園的整體規劃要有個藍圖 醉月湖以後要便怎樣 椰林大道以後要便怎樣 之間應有的關連性必須被注意到 然後等經費到位後一階段一階段的達成 而不是短視的拿到錢就瘋狂建設 今天學校的考慮就是要一次滿足 讓文學院都塞到新大樓裡面 所以才會需要這麼大的空間 (據說現在要設計成23層的摩天大樓) 假設、假設、假設、 如果新的系館讓人類哲學先用 中文日文先忍一忍 在另外一個地方另建系館 多少可以解決量體不足的問題 這個作法重點在於 事前就有完整的整體規劃 讓其他系也有很好的歸宿才行 例如改善校史館的空間等等... 而顯然學校從來沒有完整的規劃 所以才會造就今天電機四個館 文學院沒地用社科院四散各處 三是競圖 這個要求似乎有點困難 困難點在經費 但還是希望學校往這個方向嘗試 現在似乎是有內定的事務所的樣子 鼓勵本土設計師很重要 但是能夠適切的符合學生教師的需要也要兼顧 也就是當不同的團隊互相切磋的時候 比較容易產生好的作品 國內競圖國際競圖都是很好的考慮 而且競圖的過程也可以成功達到行銷學校的目的 正好符合校長進百大的願望 希望學校能在挪出一點經費往這個方向發展 以上個人小小拙見 希望能引起系上同學的共鳴 下台一鞠躬~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.238
stair587:我也覺得台大的門面 多一棟巨大的水泥怪獸很醜 05/11 19:59
※ 編輯: kojimakenta 來自: 140.112.240.238 (05/11 20:16)
tony160079:那人文大樓突破天際啦! 我真的不要那個奇怪的人文大樓 05/11 21:41
lusse:專業~~推!! 人文大樓感覺上真是爭議多端啊 05/11 23:06