u think too much... onsaisan:)
※ 引述《Valentina (秋天1994)》之銘言：
: ※ 引述《Hidehiro (月光男孩)》之銘言：
: : 哈... 你的回應真妙...
: : 沒啦, 只是說, 因為台灣和日本教育小朋友都是用"禁止"和"規範"
: : 你可試這個但不能試那個...
: : 你可以不可以咬這個(因為有毒),
: : 也不能咬那個(雖然沒有毒, 可是這個行為不好, 所以也不準)
: : 在這種教育模式下, 就容易未被滿足...
: : 美國式的就基本上沒什麼規範, 不過有一些有害的就禁止...
: : 所以西方國家的人都比較大方...
: : 對於意見的包容力也大...
: : 創造行為自然就多
: : 不會像東方, 就動不動這個不行, 那個不行
: : 大一點的就動不動就口水戰...
: : 可是要他提出個方案或配套, 卻提不出來.
: : 為了反對而反對, 不然就是制定一對法律教條來規範人的行為
: : 台灣又不像日本, 執行的徹底, 至少可以像溫室裡的花朵長大
: : 而是因為本質優, 卻有點變態的環境下, 練究了一身防毒功夫
: : 所以常讓人覺得法律只保障壞人和懂法律的人
: : 言論自由也不代表可以亂說話
: : 被污染的環境, 到處都是病毒, 可是在台灣每人的都有一身抗體.
: : 好比一感冒, 在外國那個人就不來了. 因為他一來全部的人大概都會掛掉
: : 在台灣, 超樣上課...
: : 又好比只要講一句話, 有扯到自己, 就會急著反駁, 不然就見不得別人好
: : "說什麼的人, 他自己就是什麼樣的人"(看情況)
: : "啊要不要給你鼓鼓掌... 放煙火, 掛金牌出國比賽啊..."(這種語氣真是世界一絕啊)
: : "你嘴若這會麼講, 若不去選總統?"(這句還好, 看情況)
: : "你只會引用書中講的, 表示你自己也不太懂嘛..."(這句話聽起來最令人火大)
: : "書中講的不一定對啦..."(那你講的都對?!)
: : "你很行不然你自己來做""我沒時間啦..."(那到底要不要這個學分)
: : (小組作業時, 分好工作又時間到交不出而且他根本就沒什麼做到的人)
: : "和女朋友過的如何""還不就是這樣子""怎麼沒找她一起出來走走"
: : "她沒空""哦, 在幹嘛?""在家""在家?""睡覺""..."
: : (聽起來就好像不是很想在一起的感覺, 可是大部分的人都是這種態度不是嗎?)
: 為什麼別人一定要有窩心的回應呢?
: 冷漠也是一種訊息
: 不能一概以自己是好意為出發點然後就去怪別人沒有相等熱心的反應
: 還用一堆書上的東西說這些人士這個期那個期沒有滿足
: 我不認為專業的心理輔導專家是這樣運作他們的思考
: 佛洛依德更不是這樣拿來濫用的
: 如果那些人有什麼錯
: 也只是鄉愿吧!
: 沒有說出心中一些比較直接的話而已
: : (之前和幾個外國朋友聊天同樣的問題how about ur gf? Oh, so nice
: : so perfect...這樣子不是比較窩心唄?)
: : ...
: : 這種話聽久了, 真是會讓人頹廢...
: : 這些推究遠因都和這個環境下大部分人這二個時期的成長有關
: : 我沒吐人草的意思, 一點無聊的感想而已
: : Marry小姐別急著吐我咩
: 無聊就可以隨便亂講嗎?
: 在劍道版上分析版友的口腔期跟肛門期
: 這根本不是滿足不滿足的問題
: 是熱心到恐怖的程度
: 說我就算了 請別將當代偉大的精神分析名家拖下水
--
天下風雲出我輩
一入江湖歲月摧
皇圖霸業談笑中
不勝人生一場醉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.122.199.72