※ 引述《pnpncat (貓咪這座城堡)》之銘言：
: 我覺得這地方非常不公平也不合理
: 畢竟選到比較少也就是說他們選到的是比較熱門的
: 既然這樣 那麼有什麼理由要讓選到比較多的人不能填好的志願序
所以 並沒有保護到 多了幾個人就少填幾個好的志願序
很有可能是 多了十個人 可是只有少大概兩個好的志願序
我想 這麼做的理由 是希望最終 能夠讓每一組”最後出來的名單”
跟”第一階段的名單” 有大概百分之不知道多少的吻合度 而”每組都差不多”
不希望到最後有某組 全部都選到他想選的
而有某些組卻零零落落
當然第一階段如果選到比較少的人 第二階段很有可能利用前面一兩個志願序
選到了大熱門 而很有可能 該組的”吻合度”就會比較低
站在會本部的立場 這樣其實算是 看似比較公平的
或許別組的人可能會覺得很可惜 就因為這樣子而不能夠去認識這個大熱門
當然如果每組都完全一樣是絕對不可能 只能朝這個方向去努力
當然希望這個可能只是一個備案 也就不需要用到這個方法
若有什麼更好的解決辦法 都相當歡迎能夠提出來
因為這個方法從某個角度來說 誠如你所認為 欠缺了點公平性
: : 第三階段
: : 剩下都沒有被勾選到的學弟妹們 就將由會本部看各組人數的狀況直接指定
: : 若這個時候各組還有什麼需求都可以提出來 然而分配與否
: : 可能就會直接由會本部決定了
: 直接指定可能也有失公允
: 看看要不要考慮用比較公正的方式例如抽籤之類的
嗯 抽籤是個不錯的點子 但當初之所以會想說要直接指定的理由
單純的只是想說 既然弄了兩次的機會讓你們填 而大家都不想要的才會剩下來....
那指定與否 會有很大的差別ㄇ？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.164.56.183