※ [本文轉錄自 NTU-K9 看板]
作者: rhapsodist (熊口味花襯衫) 看板: NTU-K9
標題: Re: 我只能說 代誌大條
時間: Wed Aug 15 12:28:04 2001
※ 引述《walte (靈感)》之銘言：
: 個人覺得...會本部作法有點奇怪...
: 當初雄六沒人到..會本部也該先替雄六分好學弟妹...
: 然後再通知組長....況且...怎會有34男1女出現？？
: （呵呵...會長糊塗？？以前都會事先統計男女數，再予以各組均分）
: 雄九比較倒楣，要扛會本部留下的麻煩.....
: 所以，辛苦你們啦....
: （其實，看一看雄六以前的文章，就可以知道，他們並沒有倒阿）
: 只是新舊組長疏忽，沒人到場罷了....這情況，會本部該派人暫時
: 接管雄六名單，通知他們領回名單.....）
雄六當初沒有交組長名單及聯絡方法 也一直未有人去開會
就我了解的狀況 根本沒有新舊組長的交接
雄六的確還有組員存在
但是沒有和會本部配合聯繫 老人們感情雖好也不見得就表示沒有倒組的條件
會本部在這點作法上的確有待改進
沒有新組長的名單 至少有升大三這屆的名單
問到電話 找人 應該不是難事 而不是只在版上po文章
就不至造成如今尷尬的場面
所以分配學弟妹當天 會本部"無法確定雄六到底有沒有倒組"
(是不是舊組長有倒組的意願 升大二的是不是沒有人肯接)
之前方案各組的投票也已有說明
如果雄六單純是沒人到場 會本部的確應保障其男女比例的正常
如果雄六傾向倒組 會內可能會參照去年雄一模式進行分發或取消雄六配額
但如果雄六事前的迎新活動事宜完全未參與
會上根據現況了解 又傾向雄六不倒組 這種結果參照當天投票討論
其實是帶有一點"咎由自取"的懲處意味
這種現象若真要歸咎 則是雄友十組彼此之間
長久以來都具有的微妙競爭心態
留下34:1這種難堪的比例 我想當初會本部和各組都沒有料想到
又礙決議在先 遂成定局
雄友會每年各組盛衰不定 倒組事件時有所聞
加強"會內"輔助"組內"活動 以及 每年迎新時的資源人力調配
都希望會本部能夠先做思量 *^^*
--
老人了啦..嗚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: f31160.f3.ntu.edu.tw
--
不是苦惱太多 而是 我們的胸懷
不夠開闊
不是幸福太少 而是 我們還不懂
如何生活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61-216-222-249.HINET-IP.hinet.n뼊