作者  windking (我是河東小獅子)                            看板  NTUKS       
 標題  [心得] 後悔之後的省思                                                  
 時間  Wed Apr 30 12:42:20 2003                                               
───────────────────────────────────────


武學研究的目的究竟是什麼？
是在爭強鬥狠、克敵致勝？
還是在證明自己的門派才是真正有用的武術？
所謂武術的極致，是在窮就身體能力之極限？
抑或只是為了成為天下第一？

武術的有用和無用之間要怎麼界定？
每門每派都有不同的見解，
說詳細一點，每一招一式有用無用的地方，
每個門派都有話要說，

若武術是為了攻擊別人，那武術存在只會增加社會暴戾之氣，
無可厚非，社會上的確存在許多信奉暴力，欺壓弱小的人，
行有餘力，當以懲奸除惡，功力不足，起碼也能能夠自保，
練武的現代意義，不在於當人人稱揚的大俠，
初步的目標，是自己可以避免暴力下的受害者，
等到功力日益成熟，才去幫助善良受壓迫的百姓，                                    
這才是習武的最終目標，
爭辯哪一門哪一派才是武林正宗，才是武學泰斗，
其實是完全沒有意義的，
功夫招式有用無用是看人的功力淺薄，而非門派差別，
好的門派也無法把懶惰者變成高手，
要學當然要學最好的，
但是，好壞的標準該由誰來定義呢？
現在各家武學，誰都不服誰，
讓哪依家來決定都不客觀，
因為每一門派的著重點都不同，
誰敢說自己的功力天下第一，
如果真的要界定天下第一，
我覺得比武是最無聊的辦法，
對社會大眾沒有幫助，只是兩人的個人之爭，
贏的人贏得聲望，名利，權力，
對社會沒有助益，充其量可減少一些打著傳統武術招搖撞騙的人，
那也只是少數，拳好不好，跟人練的好不好有關，
說不定一套好拳，到另一個人身上，沒有得到真髓，反而七零八落，

至於武學高下最好判定的辦法，
我認為，
去打山賊吧~~~
你的武功強，當然山賊打的多，我的武功弱，山賊殲滅少，
這才是最客觀的方法，
不僅贏得社會民心，更可以警惡懲奸，
讓社會風俗良善，
可惜現今的社會沒有山賊
至於那些打著武功天下第一名號的門派，
身懷一身絕世武藝，不去當警察太可惜了，
是是是，當警察侮辱了您武學宗師的名號，
那麼有事沒事也應該去抓抓通緝犯吧，
與其終日坐著批評其他武術的不是，
或者恃強挑戰各家武館，
倒不如比賽看誰抓通緝犯最多，
武術要爭高下，難道只能相約比武嗎？
為什麼不相約抓逃犯呢？
現在是沒有山賊，但是強暴犯、殺人犯、強盜滿街跑啊！
有比武的勇氣，怎麼沒有抓賊的勇氣呢？
這我就不解了～～～

至於我的學武目標，
除了希望保護自己重視的人之外，
還有"窮極身體的機能和功用"，
別人的強不強，對我來說都是沒有意義的，
只要他不來犯我，河水不犯井水，
那你我又有什麼關連呢？

我不懂，其他門派堅持自己的武術才是正確的
究竟是基於哪些理由呢？
1.可以更有效攻擊人？沒事攻擊人幹嘛？去抓逃犯啦～
2.可以練習氣息調節，更有效地養生？同意，但各門派的要點不同，不必互相攻訐
3."你學的沒有用啦" 最常聽到這樣的話，那什麼是有用的呢？快？有力？傷人？

若武學只為了傷人，還非守護，我覺得毫無意義，雖然防守也帶三分攻，所以平常練習
攻擊也是必要的，但是重點在於守中攻，強調主動攻擊，致死方休，何必呢？

我很贊同老蔡推廣國術的目的，但我更希望招來的人有正確認識的人，
而不是只想依靠國術的威力去恃強凌弱，
大家對國術有正面的見解和共識，
國術的未來才有希望!!!

-瘋拳小感-

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.244.152