推 Rogerthat:塞爆別人信箱才不是大業 01/26 14:20
→ Rogerthat:也沒有任何建設性 01/26 14:21
推 Archi0325:也是喔 抱歉我例子舉得不好 @@ 01/26 22:39
推 hidowow:我不能同意你更多! 02/10 17:55
抱歉不轉述原文
我不是中文系的學生
我個人不知道專業人士有何看法
但是我上中文系的課的時候
確實曾經聽到類似這樣的說法
但請您一定要了解老師為什麼會說出這樣的話
老師給我的解釋是
因為 文學是一種求創新 突破 獨特性的藝術 (應該說藝術都是如此)
所以 就文學的某一種角度來看
的確墨守成規的應用一些既定的成語 是會限制我們的思考和發展
所以杜先生所說的某種程度上並不能算錯
但是 這不代表我們一定要認同他的意見 是吧？
成語教育重不重要 本來就是見仁見智
每一種不同程度的要求必然有不同程度的重要性
他應該也沒說大考廢除成語測驗吧
所以請不用擔心 成語教育應該還是挺重要的 至少我認為他還會讓高中生痛苦一陣子
我最後以個人身分講點話 以下可能會引起筆戰 原PO請多包含
我認為 人有權保持緘默 我們都該尊重別人的權利
這世界很多事情
不是你大聲攘攘 就代表你比別人更關心這個社會
不是你PO篇文章 所有"文學院"的學生就得與你一樣起舞
請您 下次要PO這種文章 尊重一下別人
別人不說話不代表不關心
如果您真的很關心 您可以發起一人一信塞爆杜先生信箱的大業
在文學院板上PO文不會比較有建設性
如果原PO想跟我討論一些事情 歡迎寄信到我信箱
我很樂意奉陪 不過就還文學院版一個清淨吧 這裡是院務版
不是院嘴砲版 還是不要讓這裡太亂比較好
還有 想討論這麼嚴肅的問題 我建議您 PO出姓名以示負責
感覺會更正式一點
2007.1.25 B94歷史系學生 洪鈺瑋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.183.209