關於這次文學獎的問題我想該是在塵埃落定時，提出自我反省的時候
首先，我要感謝各位評審老師對於「二重奏」的肯定
不過，在首獎從缺（或由之後名次遞補的同時），我仍要為大家的疑慮，稍作說明
首先，關於這「二」篇兩重奏，在諸位同學未看到兩篇作品的同時
貿然認定這兩篇小說屬於同一篇小說，在此，我必須以一個創作者負責的態度
來為我的作品說話（雖然，毫無疑問的，我也已經受到傷害）
這兩篇作品都是由兩年前的一個散文架構發展而來
而在我反覆的刪改之後，他們有了不同的長度
以及在整個創作過程中，我整個情感與思想的轉折
所以我無法忍受，這兩篇作
品被視為同一篇（你能認為一個四千字的版本等於九千字的版本以及一萬多字的版本嗎）
（還是諸位認為只要「名字」一樣，他就該被視為同一篇）
儘管這兩篇幾千字的差距，大家仍會覺得根本是同一篇
但是以一個對作品極其愛護的我而言，這中間經歷過的大幅刪改
都使我說不出這要是同一篇的理由
（究竟作品屬於同一篇應該要由創作主體、評審、或者大多數的讀者所認定呢）
在整個「處置」的過程中，
除了我主動與提出問題的同學回信，
以及主動給總召寫了兩封信之後
沒有半個人主動來過問我的「說法」
對此，我要對於整個不管是系上或文學獎單位提出我的不滿
另外，關
於我對於系上獎學金的誤解（雖然我現在還是不太清楚）在我送出的時候，
我一直以為這是一個獎學金
除了它的獎金與一般獎學金差不多之外，（這是很現實的考量）
我之前完全沒看到這個獎學金的作品被公開發表過
所以在我自以為是的主觀認定之下，以為是個獎學金
所以我要為我的疏忽，造成的困擾跟所有關心這件事
以及主辦單位說聲道歉
儘管沒有拿到台大文學獎
但我還是十分感謝在畢業前夕，有了這麼多人的肯定
以及中文系的許多老師對我整個創作的啟迪和鼓勵
也很高興，這個原本要發展成中長篇的小說，還是回到了我的身邊
（因為不管如何，對我而言這個首獎始終是
從缺的，畢竟這個小說版本不是我目前滿意的「結果」）
另外，雖然系上仍要給我獎學金
但無疑的，我想我仍擁有這個作品公開發表、刪改和保留等權利
也期許在創作中，堅持一路走來的同志們，希望大家的創作能越來越順利
加油吧
美紅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pp.f2.ntu.edu.t
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Philia (請叫我鬼太郎) 看板: NTULCSA
標題: Re: 從缺的首獎
時間: Mon Jun 14 04:49:00 1999
※ 引述《anden (0伊瓦)》之銘言：
: 除了我主動與提出問題的同學回信，
: 以及主動給總召寫了兩封信之後
: 沒有半個人主動來過問我的「說法」
: 對此，我要對於整個不管是系上或文學獎單位提出我的不滿
學姊你好,我是總召妤珊
非常感謝您主動提出您的意見與看法
嚐試圖打進貴宿舍電話，與您親自連絡
莫非忙線中，便是無法順利轉接貴分機電話
也應該直接回信到您信箱之中
但正值期末考週，我已焦頭爛額
無法清楚的回信予您，令您不愉快之處非常抱歉
您在信中清楚地陳述您的意見此外，貴系鄭助教(
` 您倆連絡過)也轉告了您的意見，明白地回答我的疑問
因此不再電洽。
對您的不滿，我感到非常非常抱歉。
非常非常的抱歉，主動連絡作者是我的義務。
此次的事情將清楚列入本會活動記錄，要求不再
出現同樣的錯誤。
妤珊
--
你好，
我是文學院學生會副會長
哲學二 林妤珊
謝謝你的建議
我們會盡快提出回覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj16-57.dialup.