推 kyokousareta:不得不說最後一段說話的態度實在令人擔心。 10/19 03:12
→ kyokousareta:有更和緩、更適合主辦單位口氣的說話態度。 10/19 03:13
推 ccccbong:最後一段有什麼問題嗎 別太敏感了吧! 10/19 10:50
→ gordonhank:如果是給每位台大人,連寄到信箱的信都沒有...... 10/19 13:28
推 Honiahaka:但有轉到系板的網宣阿。 10/19 17:31
→ Honiahaka:我比較想問的是「台大文學獎」為什麼也是選項之一? 10/19 17:32
→ kyokousareta:用心不是用看的,是讓人家能夠感受到。 10/20 00:49
→ kyokousareta:如果認為活動沒有瑕疵就不要害怕別人筆戰。 10/20 00:49
→ kyokousareta:有瑕疵就虛心受教。這樣子叫做太敏感嗎? 10/20 00:50
推 ccccbong:你不知道很多筆戰都是茶杯裏的風波嗎 10/20 01:57
→ ccccbong:若覺得活動有瑕疵直接提出來不就好了 何必淪為"筆戰" 10/20 01:57
→ ccccbong:這樣對於提昇活動品質有正向幫助嗎 不如先釐清文意 10/20 01:58
→ nnleaf:命名前二字必須是台大 也不是當初投稿文宣有說明的.. 10/20 13:43
→ nnleaf:整個過程讓人感覺草率和不公,選出哪個其實都沒有認同感.. 10/20 13:43
推 Kinra:同意 最主要的問題不是選項鳥 而是當初你們網宣太多事沒講 10/20 18:15
→ Kinra:希望你們下次宣傳的時候謹慎一點,不要再漏東漏西的了… 10/20 18:17
噓 LifesasplasH:如果一定台大二字一定要留下來,那辦命名活動就不值得 10/21 01:17
→ LifesasplasH:應當留下光看名字就嗅到台大味兒的獎名啊...... 10/21 01:18
→ LifesasplasH:還有,嘖嘖嘖,"台大"很響亮很好聽?是取名的權衡之一? 10/21 01:20
→ LifesasplasH:那就叫作"台大文學獎"吧,何必如此奔勞? 10/21 01:22
推 Honiahaka:樓上不夠客觀喔。 10/21 04:20
→ elek:樓上覺得樓上哪裡不夠客觀@@ 10/21 14:02
推 Honiahaka:「值不值得」、「應不應當」 10/22 04:52
推 lwgo2000:如果名稱不需要太多創意 那你們以後文章都不用修辭看看 10/22 23:20