在這裡簡單回答中文系同學所提出的疑問：
首先，中文、外文、歷史、日文四學系系學會辦公室（以下
稱四系系辦）的空間使用權目前歸屬何方？很明顯地，是分屬於
此四系的系學會人員。然而若繼續追根究柢，四系系辦的空間所
有權實乃文學院所有。
我們可以查知，四系系辦所在位置，並不屬於中文、外文、
歷史、日文任一系所所有空間，反而歸於文學院管理。此一情況
是由於各系並未由自有空間中撥予系學會可使用場所，故文學院
提出此四間隔間供四系系學會使用。
在此前提下，我們至今仍可在四系系辦內看見一「生活公約
」，此為文學院當時與文學院學生會所訂之空間使用規範。恰可
回應同學質疑，四系系辦的空間使用權確實附帶明文規範。至於
「尚未被定出來的規範」，我並不確定同學所指為何，如為約定
俗成如「若喧嘩吵鬧影響他系系學會則可能被認定為不友善或不
禮貌」等隱形社會規範，是否遵從，我想決定權握於使用者手中
，但若同學認為，四系系辦空間中存在片面、單方規範，那麼也
希望同學能夠提出，畢竟「規範」若非監督、遵行雙方皆同意行
使，就失去意義。
文學院辦公室了解同學反映的意見後，已經表示，接下來將
有可使四系同學與文學院辦公室人員對四系系辦空間使用方式、
規範進一步討論的機會，有任何意見屆時都可提出討論，並且使
用規範亦有改進空間。然而，若同學對使用規範有所疑慮甚或不
滿，卻未由系學會、院學生會等管道進行申訴，反以「違反規範
」反映意見，恐怕並不恰當，如同學所提，四系系學會在暑假期
間確有使用該空間事實，卻未依生活公約「保持環境整潔」，是
否不太適當呢。另外，校內清潔人員的工作範圍確有規定，如需
文院清潔人員代為清掃、處理廢棄物，請於院辦與四系同學溝通
時一併提出，在確認清掃人員能力負擔範圍後，或有解決方案。
: 盡管他們知道：
: 1.四系學生有權益上的矛盾。（中文系不可能處理歷史系走廊的垃圾）
: 2.學生沒有動力沒有誘因不會自動去倒垃圾。
: 3.暑假學生會或學生組織不會定時運作。（但系學會仍在使用中）
: 4.校內所有垃圾都是由各單位請專人負責的。
另外，四系學生的「權益」矛盾，（我猜同學想表達的是，
利益矛盾？）似乎與「公共區域」的清掃並無關聯。可進入四系
系學會隔間內大多為該系學生，故若隔間內有髒亂、廢棄物等或
可推知，為該系學生造成之可能極大。然公用走廊與走廊外的小
空間，若有污染，則因難以推知責任歸屬，故規定各系需共同或
輪流負擔清潔工作。
至於學生在無誘因或強制下為何便不會自發清潔環境或處理
垃圾，坦白說我並不明白同學的意思，只能姑且猜之，或許同學
是想表達，若無強制規範、利益誘導、或立即威脅，人類便無從
事對己不利之事－－利如掃地或倒垃圾－－的現象。然則環境髒
亂若長久未加處理，確實可能對使用四系系辦者造成不良影響，
再加上已有生活公約的約定效力存在，是故使用四系系辦者確有
保持該空間整潔之責。
其餘兩點已在前面提過，故不詳述，對於個人所發之意見亦
不回應。若此四系同學對於四系系辦空間使用還有其他意見及建
議，歡迎於院辦確定可與同學溝通的時間之後整理提出。
文學院 院學生會
--
借給我一段生命，去觸碰許多可以帶進永遠裡的感覺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81