四個系有三個系的宿營已經辦完了 文院新會長也交接了
該忙的都忙完了 辛苦的事情都已經過了
現在應該是重新出發衝刺的時候了
我現在來完整地說明一下關於小木屋的事情
順便讓新任的系學會了解一下我們當初的想法與整個重建過程的背景
* * * * * * *
一開始我把現在到底要怎麼做先給說清楚講明白
讓沒有時間把文章看完的人至少了解應該要做些什麼
中文系情況最為簡單 只要跟歷史系商量好要在哪裡分界線
用書櫃隔起來 其實就等於是隔間了 之後只要把自己的領域打掃乾淨即可
如果書櫃與桌椅等相關設備不夠 請把清單列出來寄給我
另外還有比較大的問題是燈座開關 因為有一處的開關是在歷史系那
到時候可能要牽一下電線(聽說很簡單)
另外 在這裡先簡單提一下冷氣 因為小木屋電壓不夠 不太可能加裝冷氣
現行的辦法就是裝分離式冷氣 應該可以比較省電
如果可以裝分離式冷氣的話 究竟是要外文系那台一對四 中文系有自己的冷氣
或是中文系的冷氣也改裝分離式與歷史系一對二 這點可能要中文系表態願不願意
不願意可以直說 否則到時候有問題就不好了
歷史系與外文系的分界線大致浮現了 不過與中文系的部分似乎還很模糊
我不太清楚文院會長的意思 究竟文院要跟歷史系緊鄰 還是要跟日文系在一起?
如果歷史系願意與文院在一起 那外文系的空間就要向日文系靠過來增加空間
然後外文系靠歷史系的那邊就要讓出一點空間給文院學生會
此外 歷史與中文的分界線 因為中文系當初分配到的空間其實相當寬闊
基於公平原則 中文系在冷氣的分界線靠近化工系管一端
可能要協調出一點空間讓與歷史系(我當時有跟兩位會長講過了)
同樣地 檢查燈座等相關設備有無必要更新與添購
文院學生會要坐落於哪裡的問題也請趕快解決
要注意的是 下屆院學生會不一定是歷史系的人擔任
所以千萬不要搞的不清不楚 否則會重蹈覆轍
外文系因為迎新宿營才剛結束 所以現在小木屋可說是百廢待舉
大概以上提到過的問題外文系都要注意 而且你們的腳步可能要加快了
日文系家當少 打掃起來其實很快 相對地 需要增加的設備就很多
桌椅如果可以從系辦地下室借用的話就不用買了
否則 就要評估一下需要哪些設備 然後趕快列一張清單
燈座似乎有一個開關是壞的 也請檢查
如果文院學生會要回來 你們就要跟大中討論一下如何分界
以上 配合我上次開會告訴大家的內容 相信各系應該明白目前要怎麼做
* * * * * * *
以下要說的 是小木屋原始的重建想法
首先是隔間的問題 當初最開始的想法其實就希望系與系之間用"牆"相隔
也就是完完全全的隔死
但是經過討論 大家覺得其實現在這樣子 可以"感覺"到其他系的存在
其實是比較好的 畢竟大家在小木屋是生命共同體
隔間的目的是防止東西互相偷來偷去 所以後來決定用書櫃相隔
其實這樣的效果就相當好了 櫃子一排上去 就什麼都看不到了
只是書櫃的排列方法要看各系協調出的結果
排泄組合其實是有很多種變化的
再來是當初為何不全部打掉重建的問題 理由很簡單
只要在小木屋外面往上看 四周的樹木根本就阻擋了向外擴充的空間
所以打掉重建是沒有意義的
其他的想法大致與那份公文雷同
* * * * * * *
接下來我要敘述整建的歷史背景
讓大家了解其實整建的過程並不是那麼簡單地"提出要求就可以做到完美的"
其中各個環節能否互相配合才是整建能否成功的因素
小木屋的恩恩怨怨從我剛進大一就一直存在著 原因都出在空間的不足與重疊
在今年的三月初 中文系的學生代表張恬在福利委員會提出了改建小木屋的動義
福委會立刻做出決議 然後在之後學代大會上表決
很感謝其他學院學代的支持 小木屋的案子幾乎是在99%的支持率下通過的
但是不是通過就可以做的 學生會與學代會根本沒有經費
所以透過學代會議長與學生會會長向校方反應 如此才有了生機
第一次的籌備會議是由文學院李東華院長召開
院長表示絕對支持 在經費上也盡力支援 但是他強調了一點
"學生自治畢竟還是學生的事情 所以一切的整建規劃都要學生自己來
校方只能給予經費上的支援"
然後我們又跟總務長爭取 希望事務組可以把倉庫讓出來
總務長表示樂觀其成 事務組也相當配合的清出了倉庫
所以才有現在那一塊新的空間
到此為止可說是水到渠成
接著學生會會長分別向總務處與文院等單位行了公文
然後再營繕組由負責委託廠商前來整修 但是到此為止進度就慢了下來
當初原本希望如果校方經費許可 就好在暑假一開始就動工
但是營繕組同時期的工程很多 就一直拖拖拖拖拖
我在七月份去營繕組找過承辦人好幾次 然後才敲定在八月中施工
當時同學們一定不解為何遲遲不開工 我也很緊張
請學生會會長多去關心 我自己也去營繕組問過好幾次
大約在七月下旬 我與營繕組承辦人見面 確定了可以動工的日期
然而 他反過問我 "現在小木屋那裡亂七八遭 你們平常有人去整理嗎?
如果突然動工會不會有什麼影響"
就是在那之後 我才緊急通知各系要開始整理物品
否則只會讓校方覺得 "說什麼學生自治 給你們方便你們卻當隨便"
這一點非常重要 不知道各位了不了解我想要表達的意思是什麼
當初我們開重建會議的時候(大家去翻會議記錄) 規劃的天花亂墜
不過我們都明白一點 就是如果校方經費無法支援的話 說再多也沒用
我想此刻大家站在學生的立場 一定會覺得這是我們學生的基本需求
何況 我們四個系根本沒有自己的系館 校方當然要無條件支援
但是站在學校的立場反過來想呢?
學校的經費不足是事實 這不是大家在幹古的
經費不足 但是我們學生也沒錢 所以一定要學校支援學生自治的經費
幸好校方也配合了至少百分之五十的經費
我們學生喊學生自治的口號其實很簡單 反正事情要由學生來做主就對了
但是我們今天做主了 那情況是怎麼樣呢??
當營繕組的人跟我說 "你們小木屋那麼亂 平常真的有人在使用嗎?
整建之後會不會變的跟現在一樣?" 我聽到這些話
我真的覺得這應該是我們學生向校方展現學生自治魄力的時候了
所以才會要求各系打掃自己的環境
從第一階段完工之後 邁入第二階段之前 各系都在忙新宿營
現在忙完了 也要回來忙小木屋的事情了 我知道大家都很累
但是這是不得不做的事
機會是靠爭取來的 學生會與學代會已經為小木屋爭取到了整建的機會
但是這要靠各系把握機會才行 並不是躺在床上 明早睜開眼睛
小木屋就會變成五星級大飯店的
第二階段要怎麼做 我都跟各系口述過了 也給各系看了原始的公文
你們回去看以前的文章(不知道有沒有版主把文章收錄精華區 日文系沒有)
如果還有問題 我可以陪各位開會
我只要在總區 都會去小木屋看看的 我可以為各系做現場講解
但是其他的部分還是要各系同心協力完成
畢竟五個單位在小木屋是生命共同體
而且 小木屋的整建 也許五年來就這麼一次
也就是各位的大學生涯只有這麼一次
已經拖了三個月 校方人員也有調動 不知道會不會像之前一樣配合
再拖下去是不行的了
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.208.226
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: amageddon (親愛的!我回來了~^^) 看板: NTULCSA
標題: Re: 開學前的小木屋現況
時間: Wed Sep 12 12:10:52 2001
※ 引述《amageddon (親愛的!我回來了~^^)》之銘言：
: ※ 引述《blurry (亂七八糟的課表與人生)》之銘言：
: * * * * * * *
: 歷史系與外文系的分界線大致浮現了 不過與中文系的部分似乎還很模糊
: 我不太清楚文院會長的意思 究竟文院要跟歷史系緊鄰 還是要跟日文系在一起?
我之前知道的是說
文學院學生會的位置會與日文系放在一起，
所以並沒想到與歷史系為鄰的問題；
我想
最重要的不是與誰為鄰
過去的位置放在小木屋的盡頭
幾乎隱藏在外文系後面
這是要避免的
只要能夠離出入口近點
感覺仍是個獨立的空間就可以了
大小應該也沒多重要了
那麼，我待會就再去看看
有問題的話，還麻煩你幫忙下
: 桌椅如果可以從系辦地下室借用的話就不用買了
: 否則 就要評估一下需要哪些設備 然後趕快列一張清單
: 燈座似乎有一個開關是壞的 也請檢查
: 如果文院學生會要回來 你們就要跟大中討論一下如何分界
我再來約約吧~
討論一下
分界、冷氣、開關、電話等.... :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.135.93