: 「原評論組獎金將如何處置？」
如果按照之前院學生會會長的回應，我猜應該是「資金不足」，所以獎金應該也沒了吧？
雖然從一開始我就認為「稿件不足」跟「資金不足」完全是兩回事，但是卻將兩件事情
放在一起。正如我前面所反問的：「如果今天沒有稿件不足的問題，那評論組會不會取消
呢？」對於這個問題，院學生會沒有做出反應，其實會大大減低這次主辦比賽的誠意。
（無論院學生會是不是有意這樣做，可是參賽者的解讀，這是無可避免的）
如果院學生會對於這個問題的答案是肯定的，那麼「資金不足」就不該成為理由。
: 洋洋灑灑整篇都是抱怨對事情一點幫助都沒有
: 正如我們也不會拿自己寫稿花了多少時間來說嘴
: 因為大家各有各的辛苦，說這些是無意義的。該怎麼做就怎麼做，請回歸理性討論。
: 我們要的是一套符合邏輯以及公平正義的解決方式。
贊成。
: 另外 對於非從評論組轉到散文組中的一人一獎多投 貴院完全沒有給出回應
: 正如ccccbong同學的說法
: 「一人一獎一投是基本常識，而且也有相關規定。」
: 既然如此 那些多投的作品是否該請原作者做出選擇？
: 我想這應該也是很基本的問題 應該沒有很難解決才是
: 貴院學生會的辛苦我想從學生會長字字血淚的回文我們可以略知一二
: 我們讚賞各位的勇氣與熱情
: 但是 該稱讚的要稱讚
: 該拿出來討論的也要拿出來討論
: 問題存在著就是要解決 不是嗎ꄊ
--
現代性的規訓，使得每一個人都變成了「單向度的人」。
www.wretch.cc/blog/konan338
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.247