推 ccccbong:如得其情 03/26 15:58
推 hidry:樓上的想說什麼啊 03/26 16:10
→ apato:回二樓，則哀矜而勿喜？(路人亂入，不好意思) 03/27 01:26
※ 引述《ccccbong (23456789)》之銘言：
: 嘖嘖
: 雖然不是主辦的人(總召)
: 也可以是幫忙的人吧
所以你現在的發言角度 算是官方代表
而非中立協調者吧？
那麼你說的話我們應該要視作是官方的態度才是？
: 一獎多投的問題我還不確知是怎麼回事
: 等我先聯繫上主辦同學再說
: 但我以為當中誤會成份比較大
: 先前也有人在詢問
: 比方
: 一個獎項雖然不能同時投兩件
: 但可以同時投新詩跟散文
: (這樣的話 就是 可以不只投一篇稿件)
: 懂意思嗎？
我懂啊 我覺得你們的規定很明確
但是就是有人從官方的資訊窗口接收到了錯誤的訊息
: 同一組每一人限投一篇已經是各大文學獎不成文法
: (當然也有可能是我們一廂情願以為這是大家都知道的常識
: 不要說文學獎 就是商業比賽 書法 演講 水火箭 網頁設計 英文作文
: 豈不都是一個人一份)
本來就是這樣啊 我也覺得這是常識
所以當通知我的同學說 有人一人一獎兩投的時候我就覺得很扯
: 這樣看來以後規章最好是都訂得死死的
: 省卻大家的疑慮
該定死的就要定死
不然你不覺得字數問題跟一人一獎是否可多投幾乎是每年必然出現的月經文XDDD
: 我個人覺得文院回應的速度很慢
: 有些問題於是就先代答了
: 當然我覺得以後由單一窗口回答就好
嗯嗯 那我了解了
不過我想你雖然未主辦
但是你的資訊量以及發言角度都仍然是官方的代表
那我就把在此的對話當作是跟官方對話了
如果你覺得不OK 想當一個協調者
那麼我想你必須要平衡你的發言立場才行
所謂的協調是讓雙方都覺得可以接受 不是嗎？
畢竟現在是官方先提出一套方案
然後要我們接受 這不叫做協調 你不這麼認為嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.190.14