※ 引述《babytalk (法尚應捨)》之銘言：
: ※ 引述《CL1 (碩士的價值)》之銘言：
: : 是嗎? 我只是發表個人意見而已
: : 是否太貴不是一個人說了就算吧
: : 先前也有人在這方面提出問題
: : 能否在領隊會議時大家一起討論呢
: 其實我個人也覺得太貴
: 同時我個人也同意CL1兄說的
: 應該盡早召開領隊會議
: 幾個隊長和會長好好談談
: 請主辦單位考慮斟酌辦理
其實這次文院盃報名費調高主要是在裁判這個部分,
去年裁判由各隊出兩個,
給予50元裁判費,
但這種方法有一個缺點,
撇開執法尺度不談,
實際比賽的裁判同時身兼球員,
儘管不是吹自己系的比賽,
公平性就已經不很穩固了,
而且我認為身為球員就應該盡情享受比賽,
不要給這些球員除了比賽以外的後顧之憂,
所以問題就變成:要請什麼樣的裁判?
校隊本身有台大盃的比賽要吹,
所以我們先考慮了師大體育系,
我已經提過了一場比賽光是裁判費就要800元,
大家可以自己算算我們全部的16場比賽跟各系報名費的出入,
再加上裁判長費(一筆不小我也希望可以不必付的費用),
及一長串的雜項支出,
報名費的問題其實很簡單,
大家如果都不要專業裁判我們也願意從善如流,
只是比賽最後裁判短缺的狀況今年將沒有能力應付,
領隊會議是一定會開的,
現在的報名只是為了賽程的安排,
我們一直認為只比去年多300元而打更好的比賽是值得的,
文院盃的花費遠比收取的報名費還多上不少,
一隊如果只有6個人1人也只要再繳50元就好,
如果還是覺得太貴也不用等到領隊會議,
附上代表球隊身份表示反對,
超過半數這種賽制自動流產,
我也不會再堅持了,
若還有其他問題我仍將繼續為你解答,
歡迎你的意見,
可以先行討論到領隊會議再總結.
--
Could what might have been
still be?
Serendipity
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.231.31.177