※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: KarlMarx (向肥肉宣戰！ ) 看板: NTUniNews
標題: [苦勞網]大學新聞社：譴責政黨學生暴力相向
時間: Tue Jun 22 01:39:44 2004
http://www.coolloud.org.tw/news/Database/Interface/DetailACT-print.asp?ID=95622
譴責政黨學生暴力相向
■ 台大大學新聞社 2004/04/10
針對此事，本社基於對學長的愛護，和對此荒謬暴力事件的不滿，
提出我們強烈的批判和聲明。
一、當時廣場上有40多名學生在場內靜坐，各大媒體齊聚場外，各
界相當關注這號稱為「四月學運」的動向。雖號稱為學生自主運動，
但廣場上卻瀰漫著濃濃的泛藍氣息。張姓黨工以民進黨學生為由，
拒絕掉與許永展的一切對話可能性，並進行暴力侵犯。我們相信這
個事件絕對不只是對於許永展的個人傷害，張姓以藍綠界線的框架
為由、暴力為手段以行個人私慾，根本就在複製現今台灣民眾最不
想看到的政治亂像。任意的亂扣帽子，只為挑起群眾憤恨，大學新
聞社對這樣惡質的行為表達強烈的譴責。我們不解的是：為何在號
稱學運的場子中，張姓黨工可以這樣做？或是說，為什麼那個場子
容許張姓黨工這樣做，且群眾還會附和？大學新聞社初聞此事即感
到非常的憤怒，不只為學長感到不平，更為了學生的自主尊嚴對張
姓學生的作為感到不齒，也為廣場的政治傾向感到堪憂。
二、回到台大裡面來看，張榮法在台大任學生會會長一職之時，適
逢2000年總統大選，張姓學生明目張膽的為宋楚瑜站台，大大的傷
害了台大學生的自治形象，許永展學長不滿其所為，對張姓加以批
判，不料張姓學生未對此事作自我反省，逕自釀成對許永展的私怨，
現今以暴力解決其私怨。學生會會長一職對於張姓黨工以降之流的
政黨學生而言，究竟是為學生自主意識發聲的場域，還是為了自己
之後在政黨中晉升的墊腳石呢？往昔張姓學生身為學生會會長時，
除了傷害台大學生的自治風氣之外，沒有其他的建樹。若是台大內
的政黨學生皆如張姓一般，以學生會會長作為自己晉升的籌碼，那
犧牲的將是全台大學生的權益，台大人往後在選舉學生會長之時不
可不察。
三、現今政局紛擾，社會上日益動盪不安，民眾的生活日漸惡劣，
朝野政黨無視社會狀況，仍然停留在選舉之時的政黨惡鬥的氛維當
中，刻意忽略政治、經濟各面向的根本問題，這樣的國家如何才能
讓民眾安居樂業，享有公平、公義的社會？兩大陣營若不拋開政黨
框架，以民眾福祉為最優先目標時，民眾無法對未來有任何期待。
同樣，學生作為社會的中道力量，若不拋開藍綠的束縛，只是捲進
政黨惡鬥的無底洞內，無法能改變台灣的未來。學生運動是學生超
越政黨利益，關切社會的表現，唯有藉此發掘出社會根本問題，形
塑社會改革氛維，學生方能對現今社會有所助益，而非依舊停滯在
兩大陣營的鬥爭當中，扼殺社會改革的空間。所以，在現今社會裡
學生應自我培養超越政黨的自主性，起而向社會提出呼籲、改革，
並強烈譴責張姓之流的政黨學生，創造社會進步的空間，打破藍綠
惡鬥，兩大陣營忽視台灣人民的現狀。
四、此心同理，大學新聞社在未來的歲月，在此對全校同學的許諾，
是我們將致力投入於整個社會不平等的變革與社會運動的關照與參
與，對於校園裡面目前糟糕的學生自治政治不參與也不理會。關懷、
參與與改變社會，必非將希望寄託在不可靠的政黨與政客，也非功
利的計算個人政治前途於奪取學生自治位置。我們體認到校園本非
孤立於社會之外，而深切反省整個大學在當代資本主義生產體系下
取之於民的優勢位置，我們將貢獻這個大學於社會，還之於民。
大學新聞社強烈譴責政黨學生造成的惡質影響，以此聲明希冀外界
對此事有初步了解，並共圖台灣社會的根本改革。
台大大學新聞社
--
台灣外勞行動
http://twblog.net/migrants
KarlMarxian Carnival
http://blog.twblog.net/karlmarx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.165.153
※ 編輯: KarlMarx 來自: 203.73.165.153 (06/22 01:40)
--
台灣外勞行動
http://twblog.net/migrants
KarlMarxian Carnival
http://blog.twblog.net/karlmarx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.165.153