※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: paleshelter (最後) 看板: NTUniNews
標題: 苦勞網上對楊偉中一文的回應二
時間: Wed Jul 28 09:38:08 2004
回應：（水裡飄）回應：選後台灣左翼的要務：建立工人...
不食人間煙火的社會主義小團體
沒想到台灣的部分左翼團體還是這麼無知、無聊，面對台灣目前這種緊急
、緊張的情況，依然只能用被自己單薄化的「階級」概念在搞運動，實在
是令人痛心。
階級運動不只是經濟鬥爭，更包含了政治啟蒙、政治鬥爭，在319槍擊案
、320選舉不公，民主淪喪、民眾不滿，在現實上，台灣的民主政治已經
面臨嚴重反挫。不可諱言的，台灣藍綠各政黨都是資產階級政黨，但不論
是左翼政黨還是右翼政黨，如果不是有革命的條件，依然要靠著資產階級
民主機制來取得政治地位及發言權。而這個時候，剛好就是左翼團體，質
疑資產階級假民主、獲取群眾認同的時候。
群眾的溝通與改造不能憑空而來，也不能過於跳躍，楊文中既然承認「工
人在面對政治問題時，幾乎無法從工人這個位置來認識現實、選擇立場」
，那就必須承認台灣工人的確被藍綠政治意識型態牽引的事實。難道這個
時候不是一個讓對民主政治失望、不滿的群眾，昇華成對民進黨式「資產
階級」民主不滿的好時機嗎？
筆者在320的一連串場合中曾經和數位泛藍群眾聊天，他們對政治有熱情
，但卻找不到出路，甚至對連宋仍有期待，但在與筆者互動下，不僅能認
同資產階級民主政治本身就有問題的想法，而且附近人越聚越多，討論
更是熱絡。
可惜的是，部分的左翼團體昧於現實，筆者曾經數次在凱達格蘭大道、中正
紀念堂看到這些團體的操作，真是極為幼稚，妄想要直接塞進要群眾跳脫泛
藍思維、批判連宋的政治語彙，結果就是被轟下台。哪有群眾運動是這樣搞
的？
另外，也有些學生團體，我看楊兄的工人民主協會成員還有黑水溝、城鄉所
的學生也在裡面，想要搶當時學生絕食的主導權，結果被趕出來，然後又成
立了一個五三青年政改運動，要在228公園和所謂群眾對話，結果沒兩天，
就沒消沒息。
結果呢，現在又看到楊兄這篇文章，說要「建設好一個真正堅持階級獨立路
線的社會主義小團體，透過思想路線政綱的釐清與宣傳、經濟與政治鬥爭的
開展、草根組織的經營，讓這樣的社會主義小團體能夠得到鍛鍊並且茁壯。」
的確應該進行草根經營，但就我看來，這樣的論述只不過是先前和群眾溝通
挫敗後，反而劃地自限，更脫離群眾的一種說法。這種有點「見笑反生氣」
的心態，我看小團體永遠只能是小團體。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252
--
台灣外勞行動
http://twblog.net/migrants
KarlMarxian Carnival
http://blog.twblog.net/karlmarx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.165.162